ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  23 Jan 2002  06:34:38
 To : Michael Shigorin
 Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 MS>>>Если бы оно лучше соблюдалось -- было бы лучше.  Объяснять?
 FZ>>         Пардон, _кому_ лучше? Микрософту? Вне всякого сомнения.
 MS>И мне.  Вот такое я &^%&.
 
   И чем же?
 
 MS>А, чуть не забыл -- тем, кто софт _здесь_ пишет,
 
   А что, такие еще есть? Преклоняю колени! Герои! Подвижники!
 
   Если уже просто находится на территории Украины, с учетом
 украинского "Закона об авторском праве" теоретически, не вполне
 безопасно, то уж писать софт (даже GPL-ный) - занятие для камикадзе.
 Ведь любая софтописательная контора - это в первую очередь крупный
 _потребитель_ софта, железа, спецификаций на софт и железо и так
 далее, и только во вторую (если повезет) - чего-то там продавец. Hе
 надо сказок - _писать_ софт, и даже _продавать_ его, фирме, не
 являющейся коррупционным монстром наподобие Микрософта, Адоба и иже
 с ними закон этот ничем не поможет. А вот _пользоваться_ софтом и
 документацией (без чего нового софта не создашь) - законно будет
 практически невозможно. Hе зря ведь практически все софтописатели,
 даже линуксовые, разбежались с Украины кто куда.
 
 MS>размахивать (ни авианосцев, ни ракет -- KSI и то не осталось).
 
   Вот-вот.
 
 MS>сделать".  Я, в отличие от Вас, не теоретизирую.
 
 ...
 
 FZ>> - на все, что угодно, что можно софистически привязать к программе).
 MS>IMO любой, которого всерьез дернут здесь на тему "это наши
 MS>данные, потому что мы сделали ворд" -- пролоббирует
 MS>_изменение_ данного закона.  Потому что всему есть предел, и
 MS>бесстыдству и продажности -- тоже.  Потому как некрософт там,
 
   Так я, видите ли - тоже не теоретизирую. И письмо от одного
 такого страдальца (ему продали информацию в формате windows .HLP,
 под лицензией, запрещающей ее конвертировать - даже на рабочем
 месте) уже видел не далее как пару месяцев назад в рассылке
 debian-russian. Хотел я ему ответить, мол успокойся, никто не имееет
 права ставить тебе такие условия, но заглянул в украинский закон за
 цитатой - и обнаружил, что таки могут. И еще и не такие. Причем, что
 характерно, желания немедленно бежать отменять закон, у этого
 человека как бы не наблюдалось.
 
 MS>а киллеры -- тут.  Думаю, пауза между "проверкой на собачках",
 MS>которые отгавкаться-то не могли, и вломами в банки будет ой
 MS>как большой -- если не бесконечной.
 
   Без сомнения. Сначала приучат массы, мелочь всякую, которая
 сопротивляться не в состоянии. И только тогда, когда массы приучатся
 воспринимать подобное не как явный грабеж, а как нормальное
 положение вещей - начнут охоту на крупную дичь. Которая теперь уже
 не будет иметь массовой поддержки. В Москве ведь Микрософт тоже
 далеко не сразу на Центробанк наезжать начал.
 
 FZ>> Да, чуть не забыл. Разговоры про "закон, который не соблюдается" - в
 FZ>> /dev/null! Закон о копирайте не может соблюдаться или не
 MS>А теперь доставайте из /dev/null -- я не вижу за окном 90%
 MS>страны в полосатых костюмах.  С лапой стало труднее, но не
 
   Еще раз, на бис. Закон о копирайте - дает правообладателю
 1)исключительные права на использование 2)право преследовать
 нарушителей копирайта через суд. Все. Если правообладатель _не_
 занимается таковым преследованием - это его, и только его выбор,
 его право. А отнюдь не "несоблюдение закона". Закон об авторском
 праве - не уголовный кодекс, это гражданский закон.
 
   Hа самом деле ничего сложного в том, чтобы прижать пирата -
 нету. Вот попробуй поискать на пиратских лотках сколь-нибудь свежие
 пиратские релизы продукции российских фирм: ABBYY (не считая Try&Buy
 версию FineReader-а, которую пираты распространяют _правомерно_),
 ParaGraph, 1С (не бухгалтерию, которая без саппорта бесполезна, а
 например, их игрушки) - может и найдете, но наверняка далеко не с
 первого захода, и далеко не на первой попавшейся стойке. Потому что
 эти фирмы - _преследуют_ _пиратов_.
 
   А софт от Микрософта лежит на любом прилавке горкой. Потому
 что Микрософт - _не_ _преследует_ _пиратов_. Ей это невыгодно -
 пираты как правило не слишком богаты, да и с юридической поддержкой
 у них все схвачено - замаешься, пока хоть доллар вытрясешь. Ей
 выгодно, игнорируя, а то и поощряя пиратов - трясти на бабки
 _юзеров_. Среди которых, порой, попадаются довольно жирные
 экземпляры, к тому же, боящиеся скандалов (на которые деятели из
 Микрософт - мастера.).
 
   Именно поэтому: все разговоры про "закон, который не
 соблюдается" - в /dev/null!
 
 --- pine 4.33
  * Origin: Hе удивляйся - именно так и сходят с ума (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор