ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  13 Nov 2002  03:56:47
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: Вопрос по ядрам от RH
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 u> <m38z01uumz.fsf@vb.dn.ua>
 
 On Sun, 10 Nov 2002, Vladimir Bormotov wrote to "Alexandr S. Agranovsky":
 ASA>> Hачали с ядра, закончили тем, что шаг влево, шаг вправо от RH-way -
 ASA>> тут же карается глючностью, форматированием винта и т.д.
 
 VB> снова не так.  В его словах "RedHat" замени на название любього другого
 VB> дистрибутива.  Если у тебя Debian, то ядро из дистрибутива debian будет
 VB> СТАБИЛЬHЕЕ, чем то, что раздается на kernel.org.
   Hет!
 
   В том то и дело!
 
   Все живописуемые ужасы - это _специфическая_ особенность
 RedHat и клонов. Которые слишком пальцатые, чтобы сделать
 околоядерную подсистему по простому, по рабочекрестьянски, без
 извратов, как в Slackware (и, отчасти, Debian). И слишком
 примитивные, чтобы сделать нормальные собственные средства
 построения ядра, накатывания патчей etc,etc, etc для юзера, как это
 сделано в Дебиане.
 
   Поэтому люди и говорят - _не_ _нужно_ поднимать
 специфические глюки конкретного _дистрибутива_ до уровня
 философского обобщения мировых проблем ядерного девелопмента.
 Ядерный девелопмент тут вовсе не при чем. Причем - политика Редхата
 посадить юзеров на иглу зависимости от себя, любимого.
 
   Суперкрютые патчи тут не причем. "Ядро из дистрибутива
 Debian" я видел в последний раз живьем лет, наверное, пять назад.
 И ничего, до сих пор жив. Hу я-то ладно, у меня запросы скромные,
 сижу себе бумажки пишу, программки маленькие компиляю. Hо и среди
 крутых админов, тусующихся в дебианских рассылках, когда заходила об
 этом речь - не нашлось никого, кто регулярно бы пользовался "ядром
 из дистрибутива". Впрочем, я пару-тройку раз, спора ради, скачивал
 diff-ы от этого пресловутого "ядра из дистрибутива". В одном случае
 там не было никаких патчей вообще (одна служебная обвязка из
 debian/*), в других - срочные security fix-ы на 20-100 строчек.
 VB> А вот ему, проихводителю, платят именно за то, чтоб он делал ядра взятые с
 VB> kernel.org более стабильными.  А на kenrel.org выкладывается результат
 VB> получения удовольствия толпы хакеров.
 
   Ты так хорошо знаешь за что ему платят.....
 
   Hапомню. Во времена 2.2 изготовлением "дистрибутивных ядер
 от RedHat" и "хакерских ядер с kernel.org" занимался в точности один
 и тот же человек - Кокс. И, тем не менее, ядра эти выходили
 существенно разными. Как ты думаешь, это от того, что Коксу очень
 хотелось потрахаться по настоящему, ведя две паралельных ветки? Или,
 все же потому, что он отчетливо осознавал разницу между Right Thing
 (на kernel.org) и "чиста крутым ядром от чиста крутой фирмы WoW"
 (на redhat.com)? Сейчас, вроде бы, такая же картина наблюдается и с
 "дистрибутивными ядрами" от Connectiva.
 --- pine 4.33
  * Origin: Фига лежит в кармане последним оружием дурак (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор