ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  27 Mar 2003  00:06:43
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: Траблы со сборкой ядра.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 
 VB> кто предоставляет сапорт уровня хотя-бы шапки, и использует
 VB> официальные ядра совсем без патчей?
 
   Видишш ли. Патчи, альтернативные версии - это тот способ,
 которым развивается линух. Поэтому _совсем_ без патчей ты
 дистрибутив вряд-ли найдешь, пару-тройку вчера-позавчера
 обнаруженных багов каждый спешит закрыть, самописную кульную фичу
 многие спешат добавить.
 
   Однако если проходят месяцы, даже годы, а патчи эти все не
 перекочевывают в mainstream-ядро, а напротив, продолжают
 разрастаться как снежный ком - это веский повод задуматься, так ли
 уж круты эти кульные фичи, и точно ли к правильному месту сделан
 багфикс.
 NM>> Так что это дело времени и с качеством ядер плохо связано.
 
 VB> это связано очень прямо.   Если есть патч - значти есть хотя-бы один
 VB> человек, которому этот патч HУЖЕH.  Как только таких людей набирается
 VB> много, есть смысл включать такие патчи в основную ветку.
 
 VB> Допустим, из пачки патчей которая идет вместе с ядром шапки 80%
 VB> "противоречат направлению развития линукса" (по праилу 80/20), но
 VB> остальные 20% почему до сих пор не в mainstream?
 
 VB> Это разве не связано с качеством?  если эти патчи (как тут
 VB> зяявил кто-то) "нафиг не нужны", то почему они до сих пор
 VB> прикладываются и переприкладываются от версии к версии?
 
   Потому что Редхат - коммерческая фирма. Потому что она
 заинтересована в максимальном удовлетворении специфических
 потребностей _своих_ клиентов. Понимаешь - потребностей _своих_
 клиентов (в основном - крупные организации с "брэндовым", то есть
 на редкость кривым железом) а не облагодетельствование за свой счет
 всего человечества (Этим занимаются другие подразделения редхата
 :-).
 
   Поскольку ни я, ни, насколько я понимаю, ты, не являемся
 клиентами Редхата, тем более - его корпоративными клиентами, то ни
 высокого, ни вообще какого-бы то ни было качества ожидать не вправе.
 
   В отличии от vanilla ядра, авторы которого, правда, тоже не
 будут прогибаться перед тобой как перед клиентом, но и не будут
 рисковать надежностью на многих конфигурациях ради повышения
 производительности на одной, специфической, но им, по коммерческим
 соображениям, важной.
 
   Я тут недавно, на спор, поразглядывал, что и как входит в
 редхатовские ядерные патчи. Впечатление совершенно однозначное:
 такой экстремизм я не рискну ставить даже на домашнюю машину (лучше
 уж 2.5, во всяком случае не напрасно рисковать буду, а с пользой для
 человечества). А безумству храбрых, ставящих его на ответственные
 сервера я готов аплодировать как цирковому трюку.
 VB> Мне интересны аргументы тех, кто пользует официальные ядра,
 VB> причем в первую очередь плюсы, которые они при этом получают.
 VB> Вдруг я что-то упускаю?  Я с удовольствием выслушаю полученные
 VB> ими плюсы, применю к своей ситуации, и посмотрю, для меня это
 VB> все еще плюсы?  Если да - то почему бы не попользоваться и этими
 VB> плюсами?
   Плюсы - ровно те же самые как в пользовании линуксом против
 виндовса, открытых протоколов - против проприетарных. Стандарт - он
 и в Африке стандарт.
 
   Патч с очередной версией я буду качать в 500-700 килобайт, а
 не в 30 мегабайт. Патч с новой фичей будет у меня накладываться
 ровно, а не при помощи лома и такой-то матери. Сделанный мной патч
 будет понятен всем, а не только юзерам той же самой версии того же
 самого дистрибутива. Компилироваться у меня все будет в любой
 конфигурации .config (почти), а не только в той, что в фирменный
 srpm положена. Мои багрепроты, наконец, будет рассматривать кто-то
 еще, кроме редхатовского саппорта (а редхатовский саппорт их
 рассматривать не будет в любом случае - я не их клиент)
 
 VB> Hа самом деле, в одном месте у нас вполне оффициальыне ядра.
 VB> Axis, в своем SDK пишет "берете ядро с kernel.org, прикладываете
 VB> пачт из комплекта SDK, и вперед".  Обычно от версии-к-версии
 
   Вот-вот. _Hикто_ _никогда_ в таком случае не скажет:
 "берете сорцы ядра из последнего дистрибутива редхата". Весь
 девелопмент ведется относительно vanilla-ядра.
 --- ifmail v.2.15os7
  * Origin: Ты объяснишь мне в чем же причина - так мол  (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор