ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  22 Oct 2001  04:07:25
 To : Ilya Anfimov
 Subject : Re: Пpобyем Линyкс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: usenet@bearloga.home
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Oct 2001 19:07:26 +0000 (UTC)
 .RFC-In-Reply-To: <slrn9t3eem.su5.ilan@adt.ru>
 On Sat, 20 Oct 2001, Ilya Anfimov wrote to Fedor Zuev:
 
 VB> Ааайй, пеерстаньте пинать M$. Попинайте лучше Торвальдса,
 VB>чтоб ядро в CVS
 VB>загнал, или в BitKeeper. Пользы будет больше.
 IA>>
 IA>>  А зачем?
 
 IA>Чтобы сравнивать версии и смотреть их историю было проще.
 IA>А также отслеживать -- у какого куска откуда ноги растут
 
   Я атеист и в чудеса не верю. И в то, что путем применения
 какой бы то ни было софтины можно узнать "у какого куска откуда
 ноги растут" - тоже. Максимум, что _действительно_ можно узнать из
 CVS - это кто, когда и с каким комментарием закоммитил кусок в
 дерево исходников. Это я тебе и без всякого CVS могу сказать.
 Закоммитил Линус Торвальдс. Только он один может записывать
 что-то в pristine kernel source. В период между N-м и N+1м
 pre-patch-ем. Комментарий, обычно, в ChangeLog-е тоже имееется.
 Сводится к: "мне тут прислали багфикс|фичу|драйвер - ну я его и
 вставил".
 
 IA>(а не догадываться или спрашивать у мэйнтейнера). Чтобы патчи
 IA>проще птыкались, на худой конец.
 
   Куда - втыкались? В основное дерево ты ни просто, ни сложно,
 патчи не воткнешь. В принципе. В основное дерево только Торвальдс
 втыкать может. И с CVS ли, без нее ли - для всех остальных
 "втыкание патчей" в ядро сводится к посылке патча к Торвальдсу и
 ожиданию ответа. Причем наличие у Торвальдса CVS на результат влияет
 на 0.001%. Бо он все патчи, прежде чем применять - внимательно
 читает.
 IA>>Может Торвальдсу это надо?
 IA>>Hет, ему тоже не надо. Так нафига ж?
 
 IA>А чтобы бардака в развитии было чуток поменьше. Знаешь,
 IA>даже когда один пишешь -- CVS бывает выручает. И заодно
 IA>немножко организует. А когда несколько человек -- без
 IA>этого как-то очень неуюино становится.
 
   Таки вот именно. Что речь может идти не о прицеплении CVS к
 существующей модели разработки (в которой она - как собаке пятая
 нога), а о сломе существующей модели (Просвещенной Монархии) и
 водружении на ее место другой (CVS-ной демократии). Предположим,
 последняя и впрямь много круче (что совершенно неочевидно). Hо! Кому
 это позарез надо, кому это пойдет на пользу? Линусу? Hо он явно и
 очевидно ничего не собирается в этом направлении делать. Основной
 команде разработчиков? Hет, они тоже вовсе не стремяться немедленно
 впихнуть свои новейшие, зачастую highly expiremental разработки в
 текущее ядро, а осторожно копаются со своей копией в стороночке,
 пока все не отладят. Зевакам? А на кой ляд, собственно говоря, ради
 зевак затевать столь громоздкие мероприятия?
 --- pine 4.33
  * Origin: Hе удивляйся - именно так и сходят с ума (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор