ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  27 Mar 2003  01:53:25
 To : Michael Shigorin
 Subject : Re: Борьба со спамом.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 MS>Fedor Zuev <Fedor.Zuev@p89.f156.n5070.z2.fidonet.org> wrote:
 MS>> К подобного рода борцам со спамом нужно, посе поимки, применять
 MS>> старую, добрую китайскую юридическую процедуру.
 
 MS>Федор, это другая крайность.  Фильтровать :25 и применять некий
 MS>санитизирующий прокси -- гораздо более уравновешенная идея, чем
 MS>отдельные прочие dul'и.
 
   Спору нет, бывает и хуже. Я и не говорил, что хуже не
 бывает. По крайне мере результат будет стабильным, а не
 стохастическим.
 
   Только вот, и тут ничего белого и пушистого я не наблюдаю.
 Сколь я понял обьяснение, практическим результатом творческого
 полета мысли этого деятеля было, например, то, что клиенты и
 контрагенты, не осведомленные о деталях этого полета оказываются
 неспособными послать письмо на postmaster@provider.ru. Что,
 собственно, говоря, и является практическим результатом всей этой
 возни. В результате к админу _действительно_ будет приходить гораздо
 меньше писем от недовольных юзеров и ему _действительно_ будет
 гораздо легче жить. Продолжая эту идею, можно попробовать вообще не
 оказывать никаких услуг, а только собирать деньги 8-/ . Жить будет
 еще легче. К сожалению, не во всех городах конкуренция среди
 провайдеров развита достаточно, чтобы можно было послать нафиг
 подобного субьекта. Тем более - когда с ним оказывается связан не
 ты, а твой собеседник.
 
   Собственно говоря, к подобного рода мелким подлостям и
 сводится 90% всей "борьбы со спамом" (оставшиеся 10% приходятся на
 гиперкомпенсацию комплекса неполноценности (хотя слово "комплекс"
 здесь не совсем к месту - неполноценность здесь отнюдь не
 воображаемая)).
 MS>В качестве компенсации к Вашим потерянным письмам могу предовтаить свой
 MS>спам-архив (собирал для тренировок ;-) -- _это_ -- тоже пытка, причем
 MS>сразу многих людей.
 
   Во первых - не наблюдаю. Если Вам мучительно больно получать
  5-10 лишних писем в день - ну так поставьте себе нормальную
 почточиталку. Это и само по себе полезно будет.
 
   Я уже приводил как-то сравнение - нимда, за две недели
 эпидемии принесла не на порядок больше лишнего почтового траффика,
 чем весь спам за последние пять лет. Я уж не говорю про глюкнувший
 почтовый сервер, который однажды размножил мне все содержимое
 почтового ящика в ~ 600 экземпляров.
 
   Во вторых - не наблюдаю связи. Вообще. Все эти манипуляции
 настройками, на грани и даже за гранью нарушения стандартов никак не
 повлияют ни на матерого профессионального спамера ( который
 прекрасно знает, как их обойти) ни на юзера Васю, которому пока не
 обьяснили, что спамить нехорошо ( который так и будет давить на
 кнопку в своем аутглюке, бо других способов не знает). Притом
 спамеру - наплевать, что половина, или даже 99% посланных им писем
 никуда не пришла. _Мне_ - не наплевать. Зато, борьба с хождением
 почты (вместо борьбы с людьми-спамерами) приводит к "гонке
 вооружений" за счет юзера. Как в фигуральном смысле, так и в самом
 прямом - ведь именно он платит за "антиспамовые" развлечения
 кульзизопа.
 --- ifmail v.2.15os7
  * Origin: Ты объяснишь мне в чем же причина - так мол  (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор