ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Fedor Zuev                           2:5070/156.89  10 Dec 2001  20:15:26
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: Linux -> ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: usenet@bearloga.home
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2001 11:15:26 +0000 (UTC)
 .RFC-In-Reply-To: <m38zcc75ch.fsf@vb.dn.ua>
 On Sun, 9 Dec 2001, Vladimir Bormotov wrote to Fedor Zuev:
 VB>>> "некоторые дистрибутивы" стремятся понизить "цену на вход".
 FZ>>   "Цену на вход", пардон, _куда_?
 VB> "к автоматизации повседневных работ с помошью компьютера".
 
   Это хорошо. Hо _непосредственно_ от дистрибутива и вообще от
 софта эта цена зависит этак в двенадцатую очередь. А в первую
 очередь - от определенной дисциплины мышления и привычки нагружать
 рутинными операциями железные мозги, а не копаться в них самим. И
 вот тут - проявляется _опосредствованное_ влияние структуры
 дистрибутива уже на поведение его юзеров. Подобно тому, как, в
 принципе, любой достаточно развитый язык программирования позволяет
 при большом желании писать на себе хоть структурно, хоть обьектно,
 хоть функционально - но тем не менее, как правило, диктует
 совершенно определенную манеру кодирования - как предпочтительную.
 
 Так же и с дистрибутивами. Да, линух он и в Африке линух. Hо! Если
 составители некоторых популярных дистрибутивов, следуя за Microsoft,
 исходят из априорного предположения, что юзер - идиот, то юзер - в
 среднем - и будет вести себя как идиот. Даже если во всех остальных
 отношениях или просто при общении с другими дистрибутивами он
 нормальный разумный человек. Быть идиотом оказывается энергетически
 выгоднее. Число потенциальных юзеров дистрибутива многократно
 увеличивается за счет толп идиотов, но к цели - "автоматизации
 повседневных работ" мы при этом не приближаемся ни на шаг.
 
 FZ>> Если та или иная рюшечка _усложняет_ решение прикладных или
 FZ>> административных задач - то это Bad Thing вне зависимости от того,
 FZ>> насколько эта рюшечка приятна или удобна сама по себе, на голой
 FZ>> операционке.
 
 VB> дык. А если "все что нужно работает сразу после установки", это как?
 
   Hе бывает. Точнее это так: если у тебя все что нужно
 работает сразу после установки - значит ты ошибся магазином, купив
 _универсальный_ компьютер с _универсальным_ софтом, вместо
 специализированной железки с firmware в ПЗУ, которая это "все что
 нужно" тебе делает.
 
 VB> Что более сложно? Прочесть имя файла, имя параметра, допустимые значения,
 VB> и вписать в файл с прочтенным именем,
 VB> ПАРАМЕТР=значение
 VB> или колупаться в скриптах?
 
   Первое. Мы ведь об "автоматизации повседневных работ", не
 так ли? Во втором случае - юзер непосредственно определяет нужное
 ему поведение системы. Для этого ему нужен только навык
 алгоритмического мышления и некоторое элементарное знание shell. В
 первом - юзер занимается изучением персональных и профессиональных
 комплексов разработчиков дистрибутива, выяснениями "что бы это
 значило?"  и "как это можно выразить в данной идеологии?". Что
 гораздо менее продуктивно, начиная с некоторого (весьма невысокого)
 уровня.
 
 --- pine 4.33
  * Origin: Hе удивляйся - именно так и сходят с ума (2:5070/156.89@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор