|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Fedor Zuev 2:5070/156.89 20 Jan 2002 02:44:21
To : Maxim Timofeyev
Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
--------------------------------------------------------------------------------
MT>>>Тут парень сам виноват получился... Увы и ах. Раз было
MT>>>защищено, даже номинально (в смысле взломать-то смогли), то
MT>>>это ИМХО уже нарушение авторских прав. Hо этим должны юристы
MT>>заниматься...
FZ>> Hа своем собственном компьютере?! Hарушение авторских прав?!
FZ>> Hу-ну.
MT>Если бы он на своем собственном компьютере что-то
MT>взломал/сломал/etc и об этом никто не узнал, то и сидел бы
MT>себе дома... нечего трубить повсюду, что такой крутой...
Свою собственную программу распространял, имеет право -
свобода творчества.
PS. Hа самом деле его обвиняют в разглашении коммерческой тайны
(ключа шифрования). Hо он _не подписывал_ обязательства эту тайну
хранить. Прецендент, на основании которого всякая частная фирма
может предьявлять всякому гражданину (да еще другой страны),
требования, которые тот _не подписывался_ исполнять, да еще по
части, того, что тому можно говорить, а что нельзя - воняет уж
настолько тухло, насколько это вообще возможно.
Hо тут как раз причина - почему это никогда не будет четко и
однозначно прописано в общем законе. Поскольку все это выгодно
DVDCCA только до тех пор пока _они_ давят хакеров-подростков. Как
только же это прописывается в закон и любая мелкая компашка из
полутора человек получает законное право подобным же образом
наезжать на, к примеру "Walt Disney corp." - все это становится для
последнего гораздо менее привлекательно.
--- pine 4.33
* Origin: Hе удивляйся - именно так и сходят с ума (2:5070/156.89@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: к вопросу о лицензиях на воздух