|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Fedor Zuev 2:5070/156.89 07 Apr 2003 00:06:46 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Траблы со сборкой ядра. -------------------------------------------------------------------------------- FZ>> развивается линух. Поэтому _совсем_ без патчей ты дистрибутив вряд-ли FZ>> найдешь, пару-тройку вчера-позавчера обнаруженных багов каждый спешит FZ>> закрыть, самописную кульную фичу многие спешат добавить. VB> хооршо что ты жто понимаешь. И, приходится подчеркнуть, в этом отношении ядро ничем ровным счетом не отличается от любого другого пакета. Однако, приложении к другим пакетам дистро-специфичные патчи не возводятся в ранг святости даже самыми упертыми поклонниками дистрибутивов. FZ>> Однако если проходят месяцы, даже годы, а патчи эти все не FZ>> перекочевывают в mainstream-ядро, а напротив, продолжают разрастаться FZ>> как снежный ком - это веский повод задуматься, так ли уж круты эти FZ>> кульные фичи, и точно ли к правильному месту сделан багфикс. VB> или, повод задуматься о грамотности управления майнсримом. VB> так ведь? Или, ТОрвальдс непогрешим, что называется by definition? Отчегож. И про старушку бывает порнушка. Hо, разумеется, Торвальдс (а также Алан Кокс, Марсело Тосатти, майнтайнеры отдельных систем стандартного ядра) _гораздо_ более непогрешим, чем директор редхата Матвей Жулик. Можно спорить, насколько весомы мои основания верить Торвальдсу, но причин верить Редхату (фирме целиком, а не отдельным ее сотрудникам), нет ровным счетом _никаких_. Даже самое маленькое положительное число, все-таки, больше нуля. FZ>> Потому что она заинтересована в максимальном удовлетворении FZ>> специфических потребностей _своих_ клиентов. VB> которых, на данных момент подавляющее большинство, например судя VB> по counter.li.org Это люди, пользующиеся дистрибутивом RedHat. _Клиентов_ RedHat не может быть подавляющие большинство, их, AFAIK, всего-то несколько десятков. FZ>> Понимаешь - потребностей _своих_ клиентов (в основном - крупные FZ>> организации с "брэндовым", то есть на редкость кривым железом) а не FZ>> облагодетельствование за свой счет всего человечества (Этим занимаются FZ>> другие подразделения редхата :-). VB> странно. Вот этого я уже не понимаю. Факты, где? А ты возьми финансовый отчет редхата за последний (или какой-нибудь) год, посмотри, _что_ является основным источником его доходов. Отнюдь не продажа дискеток с клоуном на обложке. VB>>> Мне интересны аргументы тех, кто пользует официальные ядра, причем в VB>>> первую очередь плюсы, которые они при этом получают. Вдруг я что-то VB>>> упускаю? Я с удовольствием выслушаю полученные ими плюсы, применю к VB>>> своей ситуации, и посмотрю, для меня это все еще плюсы? Если да - то VB>>> почему бы не попользоваться и этими плюсами? FZ>> Плюсы - ровно те же самые как в пользовании линуксом против виндовса, FZ>> открытых протоколов - против проприетарных. Стандарт - он и в Африке FZ>> стандарт. VB> чиво? какие места в дистрибутивных ядрах закрыте? Они нестандартные. Этого достаточно. FZ>> Патч с новой фичей будет у меня накладываться ровно, а не при помощи FZ>> лома и такой-то матери. VB> у меня соверешнно ровно проходит yum update kernel VB> у еще массы народа так-же ровно проходит apt-* VB> у еще массы народа, не мение ровно отрабатывает YaST. Я сказал - с новой фичей. Вон тут кто-то страдал по mosix. Что именно ты скажешь yum-у, чтобы его установить? А international kernel patch? Драйвер какой хитрый, на худой конец. Все это распространяется в виде патча к _стандартному_ ядру. --- ifmail v.2.15os7 * Origin: Ты объяснишь мне в чем же причина - так мол (2:5070/156.89@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1760405b42c5f.html, оценка из 5, голосов 10
|