|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Yuriy Kaminskiy 2:5020/517.21 25 Sep 2002 04:09:52 To : Hleb Valoska Subject : Re: reiserfs or inn's cnfs? -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> On 10:36 24/9/2002, Hleb Valoska <2:452/60.16> wrote: HV> Такая ситуация: #$%@# электрики вырубили свет. UPS-а нет, на /var reiserfs, HV> inn хранит месаги в cnfs-spool, который лежит на /var. В результате в базе HV> пропали последние месаги, штук 90. Разумеется. Так везде будет. "Фича" cnfs. HV> Что, кроме электриков :), может быть тому виной -- cnfs или HV> reiser? Сменить метод хранения статей на traditional, Очевидно. Я в своё время подумал-подумал, посмотрел на отсутствие fsck для cnfs, и поставил tradspool на reiserfs :) HV> или вернуть на /var ext2(3)? Hа ext2 будет тоже самое минус журналирование metadata (для cnfs это, очевидно, безразлично, а для всего остального...), на ext3 - тоже самое, но плюс тормоза :)~ Чтобы было не "тоже самое" нужно журналирование данных; а его сделать без дополнительных усилий со стороны userlevel невозможно [т.е. a) нужна специальная fs, b) нужно править inn, чтобы он дёргал за новые syscalls]. -- Yuriy Kaminskiy. --- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.1 (Cuyahoga Valley) * Origin: Code is language! http://www.anti-dmca.org (2:5020/517.21@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/17427727c22fa.html, оценка из 5, голосов 10
|