|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : cheusov@scnsoft.com 2:5020/400 21 Aug 2002 13:56:47
To : Victor Wagner
Subject : Re: пара вопросов
--------------------------------------------------------------------------------
vitus@45.free.net (Victor Wagner) writes:
> Sergey Zhemchugov <sergey@szh.cxm> wrote:
> SZ> А что тут смешного? Hужно срочно открывать проект gnu basic.
> SZ> Hе пройдёт и года, как от gcc останется только пятно в истории
> SZ> программирования, а все бывшие Сишные программеры перейдёт писать свои
> SZ> шедевры на васике. И наступит вечный рулез, и станет линуХ фундаментом
> SZ> гармонии в этом мире. Алилуя!
>
> Будем считать что это сказано в серьез. И попробуем ответить в серьез.
> 1. Вам не удастся найти достаточно квалифицированных программистов чтобы
> сделать проект жизнеспособным. Поскольку у квалифицированных
> программистов (а не "программеров") идея visual basic вызывает рвоту.
> Поэтому проект жизнеспособным не получится. Микрософту удалось таки
> написать эту штуковину по двум причинам
> 1. Большие зарплаты, позволяющие некоторым подавить рвотный рефлекс
> 2. Продуманная система управления командой, позволяющая
> воспользоваться трудами "программеров" с пользой для проекта в целом.
>
> 2. Если вам это даже удастся, то микрософт незамедлительно вас засудит.
> Как вы думаете, почему в MacOS, которая выпускалась в те годы, когда
> Бейсик (не Visual) считался неотьемлемой принадлежностью ПК, нет
> бейсика?
>
> Так что учите-ка вы, батенька, Tcl/Tk.
>
Здался вам этот VisualBasic.
Люди, которые на нем пишут, знают что делают.
Под виндой разработчики GUI уже давно делают его из БОЛЬШИХ КУБИКОВ.
AciveX пишутся на VC++/Delphi.
Интерфейсы на VB.
Это просто ускоряет процесс разработки и все.
IMHO глупо писать весь программный комплекс на одном
языке программирования. Это неэффективно.
Известно ведь,
fortran - лучше для численных задач из-за огромного количества библиотек,
с/c++ - лучше для системных вещей,
Delphi, tcl|perl/tk, VB - Rapid Application Development,
prolog/lisp - для экспертных систем
и т.д.
Я уже давно не использую винду - она для моих задач не эффективна - но
в ней есть свои плюсы.
Один из них - положенный в ее основу COM.
Я не провокатор, просто у VB - своя ниша и он ох как востребован.
Справедливости ради скажу: у VB - очень тупая объектная модель.
До Delphi ему пилить и пилить.
GUI builders для Linux мне неизвестны, и ничего плохого/хорошего о них
сказать не могу, но программисты пишут под то, за что платят деньги.
А большинство кастомеров пока ещё хотят винду:(
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Science Soft (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
