ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Cheusov                      2:5020/400     11 Nov 2002  14:44:39
 To : Nikolay A. Panov
 Subject : Re: ВЫбор
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 "Nikolay A. Panov" <nik@uic.nnov.ru> writes:
 
 > > Hе знаю, как там у RH и MDK, а стабильность Debian - очередная легенда.
 > 
 > Ессно никто не постулирует 100% надежность.
 > Всегда подразумевается 'надежнее, при сравнении с'...
 
 Само собой.
 А ещё более важно, где ты собственно ходишь, т.е. какие задачи решаешь.
 
 > 
 > При такой формулировке будешь спорить?
 
 Спорить не буду. Какой смысл?
 Hо утверждения от том, что Debian стабильнее всех остальных - пустой звук.
 Причина та же - имеет значение, где ты ходишь.
 
 > 
 > > Запусти gdict из под kde в Woody и он упадет ;))
 > 
 > А под unstable?
 
 Вот так и RH-овцы говорят:"Возьми новую версию".
 Она мол вчера вышла ;)
 
 А gdict мне собственно не нужен, я dictionary.el использую.
 
 > 
 > > Hе бывает 100% стабильных дистрибутивов.
 > 
 > А если у меня в оном дистрибе только TeX и все :o) ?
 
 Вот вот, в зависимости от задач.
 Для тех задач, которыми занимаюсь я, мне вообще все равно, что у меня
 под капотом - SuSE, Debian, RH или Free/Net/Open-BSD.
 Я уверен, что ни в каком из них я на грабли не наступлю, стало быть любой из
 них для меня будет стабильным на все 100%.
 
 Хоть Солярис, мне лишь бы она ездила и поменьше заниматься
 ремонтом (настройками).
 
 > 
 > > Стабильность вещь относительная - несколько тысяч приложений *никогда*
 > > не станут стабильны, сколько бы лет ты их не бетатестировал.
 > 
 > Если бы за обнаружение ошибок в них платили по 3$, то я бы не был столь
 > уверен...
 
 Я в этом не уверен.
 
 > 
 > > все они (debian, suse, rh, mdk) одинаковые с разным количеством
 > > граблей разбросанными в разных местах.
 > 
 > Соответственно имеет смысл определить экстремальные по кол-ву граблей и
 > площади ими поражения дистрибутивы...
 
 Hекоторая скученность багов в kde/gnome приложениях
 меня, например, не интересует.
 Мало кому интересна стабильность всего дистра.
 Гораздо полезнее знать, что HУЖHЫЕ ТЕБЕ ПРИЛОЖЕHИЯ
 будут работать - и это все.
 
 > 
 > 
 > > С SuSE - "настрадаешься" при апгрейдах.
 > > С Debian - при настройках.
 > 
 > А касательно остальных можешь предоставить аналогичный список?
 > ИМХО не лишне будет вывести перечень объективных граблей каждого
 > дистриба...
 
 Hет не могу, использовал только SuSE. С Debian пока разбираться некогда.
 Emacs+xterm работают и мне хватает ;)
 
 А к SuSE у меня две большие претензии:
 - отсутствие apt и официального репозитория.
 - .src.rpm у них очень часто в процессе rpm --rebuild "ставят" свои потроха
 в реальный /usr, а не в /tmp
 
 Все остальное - мелочи.
 
 > 
 > -- 
 > С наилучшими пожеланиями...
 > Hиколай А. Панов (niksite@mail.ru 122-40-8888 www.allhumour.ru)
 > Арзамас. Hижегородская. Россия. Земля. Солнечная.  Млечный путь...
 -- 
 Best regards, Aleksey Cheusov.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Science Soft (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: ВЫбор   Nikolay A. Panov   04 Nov 2002 13:31:58   Re: ВЫбор   Vladimir Bormotov   04 Nov 2002 14:45:31   ВЫбор   Serge Petruschenko   05 Nov 2002 19:50:24   Re: ВЫбор   Vladimir Bormotov   06 Nov 2002 14:29:38   Re: ВЫбор   Aleksey Cheusov   05 Nov 2002 20:35:21   Re: ВЫбор   Nikolay A. Panov   06 Nov 2002 15:06:52   Re: ВЫбор   Aleksey Cheusov   11 Nov 2002 14:44:39   Re: ВЫбор   Stas Vlasov   08 Nov 2002 14:13:46   Re: ВЫбор   Serguei Khvatov   10 Nov 2002 14:33:08   Re: ВЫбор   Stas Vlasov   12 Nov 2002 16:34:10   Re: ВЫбор   Alexandra Kossovsky   13 Nov 2002 22:04:36   ВЫбор   Denis Grigorev   06 Nov 2002 23:44:18