|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrey Kiselev 2:5020/400 16 May 2003 15:08:07
To : Љ § 楢 Ђ«ҐЄбҐ©
Subject : Re: Фоpтpан
--------------------------------------------------------------------------------
.RFC-Message-ID: <gsf2ab.46q.ln@127.0.0.1>
.RFC-References: <1923750787@p19.f20.n454.z2.ftn> <b9vfjs$2ml2$1@ddt.demos.su>
<b9vlll$h83$1@gavrilo.mtu.ru> <s93he7wp809.fsf@cheusov.scnsoft.com>
<ba2e12$1bce$1@ddt.demos.su>
From: Andrey Kiselev <dron@ak4719.spb.edu>
Казанцев Алексей <kazantsev@org.chem.msu.ru> wrote:
>>> А зачем так далеко ходить, если g77 в дистрибутиве эхотага есть?
>> Затем, что плавающую точку Intel сделает лучше. И на много лучше.
КА> Если gcc указать оптимизировать по максимуму, а не просто -O2 или -O3,
А чем таким радикальным оптимизации ``по-максимуму'' отличаются от -O3?
КА> то разница, по моим экспериментам, около 5% ( icc 7.0 и gcc 3.2.2)
КА> для задачи с плавающей точкой. Думаю с фортраном дела обстоят
КА> похожим образом.
GNU Fortran как компилятор полный отстой. Intel на порядок лучше. Да и
вообще это вещи несравнимые, ибо Intel дает Fortran 90.
--
Andrey V. Kiselev
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Scientific Research Center for Ecological Safety Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
