Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrey Kiselev                       2:5020/400     06 May 2003  13:06:55
 To : Vladimir Bormotov
 Subject : Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-Message-ID: <qgt79b.iuf.ln@127.0.0.1>
 .RFC-References: <1594286670@komifree.ru>
 <1051541772@p41.f2.n6009.z2.FIDOnet.ftn> <wnade9foix.fsf@komifree.ru>
 <l23m8b.br2.ln@127.0.0.1> <slrnbb1b02.clb.andy@serv.smile.org.ua>
 <rr4r8b.10j.ln@127.0.0.1> <m3vfwstaba.fsf@vb.dn.ua>
 From: Andrey Kiselev <dron@ak4719.spb.edu>
 
 Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
 
 VB>  Зачем отрывать вопрос от контекста?  Контекст был в том, что "png
 VB>  лучше чем gif", в том числе, и по пункту "нет тонкостей с
 VB>  лицензиями".
 
 Я то как раз хорошо помню о контексте. А именно: с помощью свободно
 доступного программного обеспечения на компьютере, расположенном в
 Санкт-Петербурге, Российская Федерация, требуется подготовить серию сжатых
 изображений, которые впоследствии будут выложены на российском же сервере.
 Вопрос: какой формат наиболее удобен для этого?
 Технических возражений против GIF было всего два, причем первое из них
 (модель данных) неактуально в контексте задачи, а второе (размер файла)
 малоактуально, т.к. на файлах Захара разница между LZW и Deflate
 составляет менее 1%. Зато скорость сжатия в GIF и в PNG отличается на
 порядок в пользу первого! И обратная совместимость тоже.
 
 Еще раз повторю: я не люблю GIF, я им не пользуюсь, он непригоден для
 моих задач. Однако уж если взялись возражать, то возражайте по существу,
 а не вспоминайте несуществующие проблемы.
 
 VB>  Если ты РАЗОБРАЛСЯ с тонкостями, я рад за тебя.  А мне, даже
 VB>  РАЗБИРАТЬСЯ HЕ ХОЧЕТСЯ.  Это моё время, за которое мне не заплатят.
 VB>  ОПтому что без всяких разборок можно взять PNG, и пользовать. 
 
 Меня очень мало волнует, за что там тебе платят. Если ты не разбираешься ---
 то не надо по этому вопросу высказываться. Hо на всякий случачай замечу,
 что deflate, используемый в огромном числе свободных и несвободных
 программ, вовсе не лишен недостатка LZW. Попросту еще никто не пытался
 его ``проверить на вшивость'', выставив патент и подав в суд. А патенты
 там есть: deflate базируется на все том же LZ77, модификации которого
 запатентованы вдоль и поперек.
 -- 
 Andrey V. Kiselev
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Scientific Research Center for Ecological Safety Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Andrey Kiselev   01 May 2003 17:13:28 
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Gennady Terehov   01 May 2003 23:45:49 
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Andrey Kiselev   04 May 2003 10:35:04 
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Gennady Terehov   04 May 2003 17:55:09 
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Andrey Kiselev   06 May 2003 13:06:55 
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Gennady Terehov   06 May 2003 14:01:35 
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Vladimir Bormotov   03 May 2003 17:45:17 
 Re: пакетное преобразование графических файлов под Линуксом   Andrey Kiselev   06 May 2003 13:06:55 
Архивное /ru.linux/1722590d3cee.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional