|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Leschinsky Oleg 2:5020/400 31 May 2002 12:59:36 To : Vladimir Mosgalin Subject : Re: defrag - linux -------------------------------------------------------------------------------- Vladimir Mosgalin <Vladimir.Mosgalin@p17.f1041.n5030.z2.fidonet.org> wrote: VM> Hi Leschinsky Oleg! VM> VM> On Thu, 30 May 2002 01:57:12 +0400, Leschinsky Oleg <helge@visti.com> VM> wrote about 'Re: defrag - linux': VM> VW>>>> Во-вторых, дефрагментация однозначное благо только в однозадачной VW>>>> системе. VM>>> VM>>> А почему? VM>>> VM> LO>> А потому, что если два процесса одновременно читают два файла на LO>> разных концах диска, то их непрерывность на диске никак на LO>> производительности не скажется. VM> VM> Это конечно так, но есть же такая штука как вероятность... И "главное VM> приложение", т.е. которое интенсивно использует ресурсы - несколько VM> таких сразу все-таки реже запускают. VM> LO>> (Это же серьезный вопрос был? А то эта тема на моей памяти за LO>> последние пару месяцев раза три обсуждалась.) :) VM> VM> Может не тут? VM> Может и не тут, но там где обсуждалось я тебя тоже видел (в соседних тредах). :) Hо насчет "главного приложения" я не понял. У меня обычно не больше трех процессов активно, из них к диску обращается только одно и то иногда, но это десктоп и основная его работа - ждать нажатия мной следующей кнопки. А возьмем, к примеру, web-сервер: приложение одно, а процессов по одному на соединение, и каждый с диска читает что-то свое, и это свое на разных концах диска. Вероятнось может использоваться при упреждающем чтении и кешировании, и дефрагментация тут не при чем. -- В мире контуперов есть три способа что-то сделать -- автоматически, руками и жопой. (c) Ilya Anfimov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: main.home.kiev (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/17221aa0ed54.html, оценка из 5, голосов 10
|