ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Shramko                       2:5020/400     21 Aug 2002  14:52:40
 To : Artem Chuprina
 Subject : Re: PostgreSQL как СУБД - наде жно ли?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 "Artem Chuprina" <ran@ice.ru> wrote in message
 news:slrnam25nl.cv1.ran@banquet.lan.ice.ru...
 
 > Здравствуй, Konstantin Tokar.
 >
 > KT> Я хочу попробовать заменить Oracle на PostgreSQL - нагрузки небольшие, а
 > KT> сильно дешевле. Вопрос: насколько надежно будет работать система на нем
 > KT> с использованием perl+apache на Linux и клиенты на Windows, подключенные
 > KT> через ODBC. Есть ли какие-нибудь засады? Может быть, кто-нибудь
 > KT> пробовал? Особенно  интересует ODBC - http://odbc.postgresql.org/ я
 > KT> почитал, интересно насколько все-таки хорошо это работает.
 >
 > У нас работает и постепенно становится primary СУБД движка, вытесняя оракл.
 > Ибо в силу OpenSource проблем меньше, а надежность у него уже вполне разумная.
 > Правда, без ODBC, бо ни разу не с виндов. Пробовать через ODBC приходилось.
 > Работало. Работать через ODBC не приходилось - не работаем мы на виндах.
 >
 
 Я что PostgreSQL уже научился делать hot-backup?
 А средства мониторинга сервера появились?
 Очень сомнительна замена Oracle на PostgreSQL( ему пока до Oracle как до небес)
 Опенсорс оно конечно хорошо, но в разумных пределах.
 При всех достоинствах эти две БД пока далеко не взаимозаменяемы.
 
 Как вариант я бы предложил SAPDB(www.sapdb.org) - судя по доке это конечно не
 Oracle,
 но и  не PostgreSQL точно.
 Hо из того что должно быть у серьезной БД там присутствует.
 Уверен гемороя будет меньше чем с PostgreSQL.
 Кроме всего если глянуть суда http://www.sap.com/benchmark/pdf/cert2100.pdf
 Можно сказать, что это приемлема замена Oracle, хотя и не полная.
 То что я обнаружил:
   1. Отсутствует standby
   2. Пока не нашел ничего касающегося partitions.
 
 Из достоиств:
   1. Hамного проще Oracle.
   2. Отсутствуют экстенты и табличные пространства соответственно нет головной
 боли с мониторингом свободного места. Есть только три
 типа файлов ( системный , файл данных и файл лога).
   3. Может быть важно для переходящих с Oracle это возможность SAPDB понимать
 ORACLE7.3 SQL команды. PL/SQL конечно нет, но и это
 хорошее подспорье.
   4. Присутствует ODBC и прочие интерфейсы.
 
 Сообственно платформы:
 Linux (Intel)
 Windows NT/Windows 2000
 Solaris
 HP-UX
 Tru64
 AIX
 Да, для тех для кого это важно есть исходники,
 хотя сомнительно чтобы кто-то взялся ковырятся в них в случае проблемы.
 Еще, прежде чем с чего-либо куда-либо переходить я бы тестики прогнал на
 сравнение.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Svit Online (post does not reflect views of Golden Tele (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор