ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : yx                                   2:5020/400     19 Oct 2001  23:08:53
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: compartm vs chroot
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
  
 >>> Проблема в том, что ВСЕ используемые программы и библиотеки придется
 >>> засунуть в этот $HOME. Хотя если это одна fs, то можно еще сделать хардлинк.
 >>> Можно еще каталоги типа /bin, /sbin, /usr/bin, /usr/sbin монтировать в r/o
 >>> по nfs.
 >> nfs зачем напрягать? если это аналог mount_{null/union/overlay}
 >> то есть bind/чегото_там_еще/over опшены к mount.
 >
 > Про аналог mount_null я и не знал. ;( Пошел man mount читать.
 > 
 
  странно что не знаешь.
  (да - и в зависимости от expirence сборщика пакета в man это может быть
  описанно, или нет)
  В кр. случае mount выдает свой коротенький help при неправильном запуске,
  или можно просмотреть относительно пространные комментарии в коде.
    Почитать "когда и зачем" нужно и полезно использовать nullfs/unionfs
  можно в *bsd (там с документацией немного получше).
  Hп, nullfs удобен при монтировании некоторого дерева с другого раздела
  под ftp.
  С unionfs можно нп раздавать исходники (нп ядра) под users home
  так чтобы можно было их приватно редактировать и строить чего-нибудь
  не затрагивая друг друга и базовое дерево.
  Hа базе overlay/stack можно создать/добавить свою функциональность
  в опред. слой, нп конверсию имен, видимость, etc.
 
  et. al. fs.
 
 bye.
 
 -- 
 Vladimir Yakovetsky
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: yx disorganized groupie (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор