|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Teterin 2:5020/400 27 Oct 2002 16:05:14
To : Master Yoda
Subject : Re: shaper for incoming traffic
--------------------------------------------------------------------------------
Sat Oct 26 2002 22:35, Master Yoda wrote to Ilya Teterin:
>> равно продолжает бегать, даже при маленьком окне. Hо не так уж и резво,
>> пакетов по 200 в минуту. Хосты находились физически на одном интерфейсе
>> (линукс работает из-под VMWare).
MY> пакетов в минуту? Вы ограничивали кол-во пакетов? :))
Именно в минуту. Ограничивает их, подозреваю, реализация TCP либо в win2k,
либо в linux, либо в обоих сразу.
MY> Если правила для проверки вы настроили аналогично своему примеру в этом
MY> треде, то как раз кол-во пакетов и не должно было уменьшиться!
MY> Я думаю, что траффик уменьшился в силу того, что пересылающая сторона,
MY> увидев маленькое окно, попридержало данные до увеличения окна. Hо не
MY> получив этого увеличения (за какое-то время) она все-таки отправило
MY> пакет.
Именно по этому уменьшилось и количество пакетов. Интересно, есть ли такие
реализации TCP, где искуственно уменьшать размер окна бесполезно?
MY> мм. Предлагаю проверить эту теорию так:
MY> убрать правила, ограничивающие траффик
-->> перекачать большой файл (засечь среднюю скорость {но только в байтах в
MY> секунду, не в пакетах в минуту :))} и общее время перекачки) и
MY> посмотреть (tcpdump'ом) размеры окон
Как раз "байт в секунду" (данных) не будет зависеть от того, действительно ли
ограничивается трафик :) Измерять надо нагрузку на канал, я это делал с
помощью того же самого iptables. Hедоверчивым могу только посоветовать
попробовать самим.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
