Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Igor Sysoev                          2:5020/400     09 Jan 2002  14:22:25
 To : vitus@ice.ru
 Subject : Re: CUPS or lpr
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 vitus@ice.ru wrote:
 
 > Igor Sysoev <is@rambler-co.ru> wrote:
 >>> IS>Этот хороший софт есть только под sparc, а на x86 не портирован ?
 >>> 
 >>> Зачастую именно под Спарк есть _работоспособная_ версия софта. А под
 >>> Линукс по традиции выкладывают нечто сильно смахивающее на Демо либо
 >>> уровня "мы вам тут, а дальше как-нить сами"... тот же Оракл - пример:)
 >>> Под Спарк мне нужно только знать что у меня стоит 7 или 8-ой Солярис, в
 >>> общем то что написано в доке.
 > 
 > IS>А что, Соляриса под x86 уже нету ? Я не про Линукс спрашивал.
 > 
 > А под  Solaris x86 хорошего коммерческого софта существенно меньше,
 > чем под Linux. И вообще thread начался с того, что я заявил, что
 
 А почему ? Hасколько я понимаю, технических проблем не должно быть
 никаких - берём Solaris/x86 и запускаем программу make - софт готов.
 
 > следующий апгрейд домашней машины подумываю делать на Sunblade.
 
 Это я помню. Sun Blade 100 ? Только вот выбор мне не понятен.
 Если он иррационален, то я его пойму так же, как понимаю владельцев
 iMac и Синклеров. Hо рационального объяснения я не нахожу.
 Я уже постил про 64 бита, но ответа не увидел. Повторю:
 
 - ---
 Что касается 64-бит, то, если 2 гига адресного пространства,
 (или сколько там сейчас отдаётся процессу на 32-битах) устраивают,
 я думаю, скорость работы с long long решается банальными мегагерцами,
 которые дёшевы. Кстати, как предполагается использовать это 4G+ адресное
 пространство ? Я, конечно, понимаю - виртуальная память и всё такое,
 но если реально будет использоваться больше 4G, то её придётся купить,
 а это, боюсь, достаточно недёшево. Или это будут очень разряженные хэши ?
 Тогда и 32-бит хватит.
 - ---
 
 Кстати, больше 2G в SunBlade100 не влезет. Остаётся пэйджинг и
 весь выигрыш на неэммулированных long long теряется.
 
 -- 
 Игорь Сысоев
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Rambler Office news site (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: CUPS or lpr   Igor Sysoev   08 Jan 2002 22:51:38 
 Re: CUPS or lpr   vitus@ice.ru   09 Jan 2002 00:48:13 
 Re: CUPS or lpr   Igor Sysoev   09 Jan 2002 14:22:25 
 Re: CUPS or lpr   vitus@ice.ru   09 Jan 2002 16:17:11 
 Re: CUPS or lpr   Igor Sysoev   09 Jan 2002 16:35:39 
 Re: CUPS or lpr   vitus@ice.ru   09 Jan 2002 16:43:50 
 Re: CUPS or lpr   Alexey Morozov   14 Jan 2002 16:53:16 
Архивное /ru.linux/16596987d335c.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional