ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Igor Sysoev                          2:5020/400     16 Jan 2002  17:20:59
 To : Alex Korchmar
 Subject : Re: CUPS or lpr
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Alex Korchmar <Alex.Korchmar@p65.f423.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
 
 > 
 > Hi Igor!
 > At Tue, 15 Jan 02 13:51:14 +0300 Igor Sysoev <is@rambler-co.ru> wrote:
 > 
 >  IS> Поскольку задача легко масштабируемая в виде машин, то за те же
 >  IS> деньги получаем в два раза большую производительность и в три раза
 >  IS> большую надёжность.
 > а ты проверял? ;-)
 > Ибо покамест мы получаем за втрое большие деньги в два раза больший геморрой.
 > (почему - вопрос отдельный)
 
 Hе совсем понял, в чей огород камень (scsi или ide). Тем не менее отвечу.
 
 Со сказями есть такая проблема, что дисков много - шесть и помимо
 банальных кабелей (с которыми вроде проблем не было) есть проблемы
 с охлаждением и, как следствие, с корпусами и корзинами.
 
 Что касается ide, то они по четыре штуки стоят в обычных 2-юнитных
 корпусах уже месяц-другой и не жужат. Если машина падает, чего
 пока не было, то нагрузка на остальные возрастёт незначительно -
 со сказёвыми машинами же это чувствуется.
 
 Кстати, насчёт производительности я слегка нагнал. Судя по всему,
 на сказёвых тачках узким местом является процы и скази несколько
 недогружены. Hо я не думаю, что сильно. Моя оценка - скази
 раза в два производительнее в нашей конструкции.
 
 -- 
 Игорь Сысоев
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Rambler Office news site (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: CUPS or lpr   Igor Sysoev   16 Jan 2002 17:20:59   Re: CUPS or lpr   Alex Korchmar   16 Jan 2002 22:04:13