|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Sysoev 2:5020/400 04 Feb 2002 17:35:15
To : Dmitry Simakov
Subject : Re: pthread
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitry Simakov <ds@uriit.ru> wrote:
>> 2. Соответсвует ли применение thread - ов духу программирования под
>> Linux/Unix. М.б. то что я раньше делал под Win32 с thread здесь нужно делать
>> с помощью fork() ?
>
> В принципе - соответствует. Hо в некоторых системах треды реализованы через
> очень неправильные места.. например, во freebsd они вообще через alarm()
> сделаны - оверхид от таких тредов больше, чем выгода от использования общей
> памяти..
Во-первых, не через alarm(), а через setitimer().
Во-вторых, почему оверхед будет больше ?
В-третих, user-level трэды хороши тем, что у них существенно
дешевле синхронизация.
В-четвёртых, реализация трэдов на уровне процесса (как в линуксе) - это
как раз и есть "через очень неправильное место". Трэд не должен быть
процессом.
>> Кстати вариант с подвешиванием виндов (делаю thread, который сам создает
>> thread и т.п.) прошел у меня и под linuxом. (Правда всетаки система
>> среагировала на Alt-Ctrl-Del и перезагрузилась, под виндами как правило
>> нужно давить сброс).
>
> Виндам, как правило, достаточно недели, чтобы упасть на ровном месте и без
> помощи всяких левых программок и ловких трюков. :)
Удивительно, но у меня (NT) не падали. Может в консерватории нужно
что-то поправить ?
--
Игорь Сысоев
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Rambler Office news site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
