Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     15 Nov 2003  20:31:54
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: ReiserFS vs. Ext3
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 Maxim Timofeyev <Maxim.Timofeyev@p1.f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 VL>>>  Блин. ПЕРЕД действием бэкап сделать надо всё равно, обязательно. Так
 VL>>>  зачем
 VL>>> совершать само действие, если переформатирование + восстановление из
 VL>>> бэкапа
 VL>>> - эффективнее по всем параметрам, чем любая другая реализация того же
 VL>>> процесса?!?
 OD>> Вот тут я не согласен.
 OD>> С чего ты взял что восстановление из бекапа N блоков будет эффективнее,
 OD>> чем чтение и затем запись в другое место K блоков, где K << N?
 MT> Hаверное стоило почитать внимательнее. Эффективнее только потому, что
 MT> перед "чтение и затем запись в другое место K блоков" необходимо сделать
 MT> бэкап, на случай, если все крякнется. А ведь крякается... ;)
 
 Бекап необзодимо в любом случае сделать, однако если конвертация/ресайзинг
 прошли успешно, то восстанавливать не нужно из бекапа.
 
 MT> Так не легче ли сразу пропустить процесс "чтение и затем запись в другое
 MT> место"? ;)
 
 Hет. Потому что он быстрее чем восстановление из бекапа.
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ReiserFS vs. Ext3   Oleg Drokin   15 Nov 2003 20:31:54 
Архивное /ru.linux/15550e43331a1.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional