|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Drokin 2:5020/400 27 Sep 2002 01:22:35
To : Stanislav Protassov
Subject : Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик
--------------------------------------------------------------------------------
Hello!
Stanislav Protassov <st@sw.com.sg> wrote:
>> MT>> Его нужно ставить отдельно и такое, которое ты пожелаешь.
>> AK> и как мне через пол-года проверить, какое ядро стоит?
>> uname?
SP> не поможет - как мне по информации из uname понять с какими опциями было
SP> скомпилено ядро и откуда взять мап для изучения оопса?
Oops фигня (через пол-то года), к тому же System.map рядом принято ложить
с версией в имени.
А вот конфиг - это да.
Впрочем если машинка всего одна или две - то ничего страшного, вполне можно
запомнить. Hу или если везде ядра одинаковые.
Правда при утерянном дереве собранных сырцов больше модулей особо не дособрать,
но оригинальный оратор модули не использует, так что это неважно.
Кстати если на ядро были наложены какие-то патчи, то через пол года вспомнить
какие и зачем может оказаться совсем непросто даже при наличии сырцов
из которых это все собиралось ;)
Bye,
Oleg
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Green's home news server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: chroot vs named? ( ссори за возможный оффт) опик