Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     16 Sep 2002  11:12:52
 To : tma
 Subject : Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 tma <tma@f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 OD>>>> С этого места поподробнее, можно начать со списка вещей из-за которых
 OD>>>> RH больше чем на десктоп ставить никак нельзя.
 t>>> Во-первых о н больше ориентирован на десктоп. Это видно невооруженным
 OD>> Цитату из документации пожалуйста?
 t> Да причем тут документация? ;)
 
 Hу ты же утверждаешь что продукт ориентирован на десктоп, так? А теперь
 подтверди свои слова и покажи где производитель это утверждает,
 в противном случае получается что ты в силу каких-то причин используешь
 RedHat неоптимальным образом для десктопов, не прочитав документации, и делаешь
 из этого какие-то далеко идущие выводы.
 
 t>>> взяглядом. Во-вторых он славиться своей дырявостью. В-третьих у него по
 OD>> Все славяться. Это не от дистрибутива зависит, потому что 90% программ
 OD>> во всех дистрибутивах из одного источника (версии могут конечно
 OD>> различаться)
 t> За одинм исключением -- одни следят за их дырявостью и делают свои патчи,
 t> другие тоже следят, но дыры пропускают. ;)
 
 Угу. Вот патчей от RedHat я видел уже довольно много. ;)
 А еще я видел многократно ситуацию, когда находят баг, багфикса нет.
 Затем через некоторое время (иногда значительное) появляется багфикс от
 RH и их же advisory, и в течении суток как лавина - появляются advisory от
 других производителей Linux distro.
 
 t>>> умолчанию разрешено все, что угодно. Может в с 7.x что-то и поменялось, но
 t>>> я
 OD>> Hапример по умолчанию настройка файрвола такова что запрещает много всего.
 OD>> Релеинг в sendmail запрещен по умолчанию, так же sendmail слушает только
 OD>> на 127.0.0.1, ну и тп, можно долго продолжать.
 t> Ты видел Owl? Советую. После него сразу увидишь, что по умолчанию можно
 
 Патч их видел.
 
 t> запретить. ;)
 
 По умолчанию можно просто не включать машину в сеть питания.
 Hо это не то, потому как если это сервер, значит к нему нужен доступ ;)
 
 t>>> сильно сомневаюсь в этом. Я давно перешел на Owl для серверов и не жалею.
 OD>> "Я давно перешел на RedHat для серверов и не жалею" ;)
 t> Видать ты Owl не видел. Советую что-то кроме RH посмотреть -- отрезвляет. =)
 
 Да, я уже смотрел на всякие штуки "кроме RedHat", непомогает ;)
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? (ссори за возможный оффт)опик   Oleg Drokin   16 Sep 2002 11:12:52 
Архивное /ru.linux/1555080256d28.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional