|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Drokin 2:5020/400 24 Jul 2006 21:01:31
To : Artem Chuprina
Subject : Re: SVN
--------------------------------------------------------------------------------
Hello!
Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> wrote:
OD>> Удобный он (по сравнению с cvs в частности). Изменения в несколько
OD>> файлов объединенные в sets, локальный репозиторий с которым можно
OD>> работать без сети вообще, удобный мержинг между бранчами (самих
OD>> бранчей, правда, нет ;) )
AC> Т.е. "самый удобный мержинг между бранчами - это когда мержить нечего"?
Hе... Там бранч создается путем копирования репозитория рядом.
То есть кажный репозиторий и есть бранч, между ними можно синкаться.
Проблемы начинаются когда нужно выложить это все наружу - появляется отдельный
url для кажного бранча.
А в cvs приходится иметь кучу скриптовых костылей которые с помощью тегов следят
какие бранчи когда были заапдейчены из каких. Для мерджа, соответствеено -
сделать cvs diff -j -j, потом этот diff наложить, потом разрешить все конфликты
(этот шаг и в bk надо. причем местами bk это делает сам и криво. но можно
отключить это его умение), потом закоммитить (а в bk если нужно разрешать
конфликты - это отдельный commit со своим log entry), потом передвинуть
теги которые указывают кто с чем когда мержился (А если это сделать забыть,
то в следующий раз при мердже будет сюрприз).
OD>> и возможность найти кто таки внес это странное изменение и когда (а
OD>> не так как в cvs!),
AC> Hе понял. Он чем-то интеллектуальнее cvs annotate?
$ cvs annotate file.c | grep 'must do this outside'
Annotations for file.c
***************
1.165 (yury 07-Apr-05): * must do this outside lli_och_sem
lock to prevent deadlock where
Откуда мы узнаем что:
date: 2005/04/07 10:49:11; author: yury; state: Exp; lines: +14 -8
- removed hardcoded checking for ".mntinfo" on MDS to see if we are trying to op
en GNS mount object. By now only suid bit on directory is checked. This should n
ot break anything, as it is not used for any purpose.
- cleanups, moving not needed to be widely known llite functions to llite_intern
al.h
- added test_4a to sanity-gns.sh. It checks how GNS mounting works with 20 concu
rrent threads aiming to mount the same object.
И ни слова про тот код который нас интересует, между прочим.
И это еще удачно, а гораздо чаще мы видим что-то наподобие:
revision 1.164
date: 2005/04/04 13:09:51; author: yury; state: Exp; lines: +327 -65
- landed b_hd_cray_merge3
А все потому что эта строка была создана в devel бранче X, потом перекочевала
в devel branch Y, а затем и Z (перекочевание путем коммита, ясное дело).
И только потом попало в релизный бранч T, и прожив там пол года, я
заинтересовался кто же и когда это все добавил.
А если при этом один из промежуточных бранчей уже был удален, то и вовсе
сказочно все.
А в BitKeeper оно бы мне сразу сказало, что изменение это сделал green в
2004м году, показало бы log entry от этого файла и от changeset (ну типа
можно раздельные комментарии иметь) на момент изменения, а не на фиг знает
когда...
OD>> траффика, опять же, жрет поменьше чем cvs (редко когда актуально в
OD>> наше время, но все же). А еще всякие красивости там для
OD>> разглядывания диффов (2-way & 3-way diff view).
AC> Эта... Для разглядывания диффов у меня есть emacs и всякие тулзы типа
AC> diffstat. Тут, в общем, дальше копать уже некуда.
Возможно. Эти штуки я как раз не пользовал практически, от bk.
OD>> Вобщем я попробовал и мне понравилось. Теперь обратно использую cvs
OD>> и мечтаю о том чтобы купили bitkeeper ;)
AC> С учетом вышеописанного svn вполне справляется. Под виндой
Полностью локальный репозиторий с которым можно работать без доступа к
сети?
AC> интегрируется с Total Commander'ом и Explorer'ом, везде - с емаксом.
Винда меня меньше всего интересует ;)
AC> Бранчи есть... Денег не требует.
Bye,
Oleg
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Green's home news server (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
SVN |
Edward Kazarin |
24 Jul 2006 08:30:48 |
 Re: SVN |
Dmitry E. Oboukhov |
24 Jul 2006 10:02:12 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 12:07:44 |
 Re: SVN |
Kirill Frolov |
24 Jul 2006 13:22:51 |
  Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 14:52:46 |
 Re: SVN |
Kirill Frolov |
25 Jul 2006 01:02:04 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
25 Jul 2006 11:42:55 |
|
Re: SVN |
Artem Chuprina |
24 Jul 2006 14:06:37 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 14:58:57 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
24 Jul 2006 15:39:34 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 15:43:17 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
24 Jul 2006 16:39:51 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 17:05:00 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
24 Jul 2006 22:19:10 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 22:55:54 |
|
Re: SVN |
Artem Chuprina |
24 Jul 2006 15:49:32 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 16:08:36 |
|
Re: SVN |
Igor Plekhov |
25 Jul 2006 04:27:37 |
|
Re: SVN |
Artem Chuprina |
25 Jul 2006 17:42:23 |
|
SVN |
Oleg Lobachev |
24 Jul 2006 12:50:10 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 16:29:24 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
24 Jul 2006 16:46:25 |
|
Re: SVN |
Artem Chuprina |
24 Jul 2006 20:02:49 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
24 Jul 2006 21:01:31 |
|
Re: SVN |
Artem Chuprina |
24 Jul 2006 23:00:22 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
24 Jul 2006 23:38:39 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
25 Jul 2006 18:52:04 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
25 Jul 2006 01:05:47 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
25 Jul 2006 01:37:31 |
|
Re: SVN |
Roman Belenov |
25 Jul 2006 10:47:24 |
|
Re: SVN |
Vitaly Mayatskih |
25 Jul 2006 08:21:23 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
28 Jul 2006 14:56:19 |
|
Re: SVN |
Dmitry Fedorov |
25 Jul 2006 11:08:10 |
|
Re: SVN |
Andrew Dolgov |
24 Jul 2006 16:20:56 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 17:19:39 |
|
Re: SVN |
Andrew Dolgov |
24 Jul 2006 19:57:56 |
|
Re: SVN |
Oleg Drokin |
24 Jul 2006 21:32:40 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 22:27:34 |
|
Re: SVN |
Andrew Dolgov |
24 Jul 2006 23:01:33 |
|
Re: SVN |
Andrey Melnikoff |
25 Jul 2006 02:00:28 |
|
Re: SVN |
Alexey Lebedeff |
25 Jul 2006 00:00:13 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
25 Jul 2006 09:07:00 |
|
Re: SVN |
Alexey Lebedeff |
25 Jul 2006 20:18:49 |
|
Re: SVN |
Andrew Dolgov |
25 Jul 2006 22:39:06 |
|
Re: SVN |
Valery Shishkov |
26 Jul 2006 04:39:16 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
26 Jul 2006 12:03:31 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
27 Jul 2006 00:32:27 |
|
Re: SVN |
Victor Krapivin |
24 Jul 2006 15:49:10 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
24 Jul 2006 15:05:42 |
|
Re: SVN |
Victor Krapivin |
24 Jul 2006 19:54:38 |
|
Re: SVN |
Valery Shishkov |
25 Jul 2006 09:03:22 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
25 Jul 2006 12:02:27 |
|
Re: SVN |
Valery Shishkov |
25 Jul 2006 15:05:23 |
|
Re: SVN |
Denis Nikiforov |
25 Jul 2006 17:52:36 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
25 Jul 2006 16:26:53 |
|
Re: SVN |
Valery Shishkov |
26 Jul 2006 04:39:47 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
26 Jul 2006 09:28:36 |
|
Re: SVN |
Ruslan Kosolapov |
26 Jul 2006 09:39:45 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
26 Jul 2006 11:38:32 |
|
Re: SVN |
Ruslan Kosolapov |
26 Jul 2006 13:22:14 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
26 Jul 2006 15:03:12 |
|
Re: SVN |
Andrew Dolgov |
26 Jul 2006 16:05:37 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
26 Jul 2006 18:03:56 |
|
Re: SVN |
Andrey Melnikoff |
26 Jul 2006 17:45:06 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
26 Jul 2006 18:18:16 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
27 Jul 2006 00:21:34 |
|
Re: SVN |
Victor Wagner |
27 Jul 2006 09:36:58 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
28 Jul 2006 14:41:38 |
|
Re: SVN |
Andrey Melnikoff |
27 Jul 2006 22:00:05 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
28 Jul 2006 01:03:27 |
|
Re: SVN |
Andrey Melnikoff |
28 Jul 2006 01:30:09 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
29 Jul 2006 11:41:19 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
29 Jul 2006 11:37:18 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
29 Jul 2006 15:18:55 |
|
Re: SVN |
Artem Chuprina |
26 Jul 2006 17:49:39 |
|
Re: SVN |
Alex Korchmar |
26 Jul 2006 18:04:56 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
27 Jul 2006 00:16:30 |
|
Re: SVN |
Kirill Frolov |
24 Jul 2006 13:13:58 |
|
Re: SVN |
Andy Shevchenko |
24 Jul 2006 16:03:26 |
|
|
