|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Drokin 2:5020/400 07 Mar 2004 13:36:44 To : Artem Chuprina Subject : Re: debian & reiserfs -------------------------------------------------------------------------------- Hello! Artem Chuprina <ran+news@ran.pp.ru> wrote: AC>>> Системы такой, однако, нету. Однако, apt-get search нашел. AC>>> Однако, оно мне не надо - у меня сисколл exec - не настолько AC>>> частый гость на процессоре. OD>> А памяти у тебя тоже полно лишней? везуха. ;) OD>> Мне вот двух гигов нехватает ;) AC> У тебя программы состоят преимущественно из таблиц релокации? Программы - нет. Таблицы релокации у нас импользуются только для shared libraries, насколько я ничего не понимаю. Вот в lib/libc.so.6 на моей системе все relocation entries собраны вместе и занимают 3 страницы. Таким образом 12k экономии для кажного запущенного бинаря. Если предположить, что каждая другая библиотека экономит нам еще по одной странице (после прелинка) к примеру, то тоже выходит не так и мало. OD>> А все остальное (ну положим новым glibc ioctl.save уже больше не нужна)? OD>> Вобщем н амой взгляд овчинка выделки не стоит. AC> Hа мой - тоже. Правильным решением является UPS. Hо речь в треде шла AC> как раз о кривых, т.е. безупсовых методах решения. И вот тут / в r/o AC> явно надежнее всяких рейзеров... Тогда надежнее отказаться от использования HDD вообще, а то они не очень любят когда у них пропадает питание ;) В таком случае имеет смысл сделать ramdisk, сложить туда все что меняется, а все что на винте маунтить в r/o, а еще лучше винт по возможности совсем выключить. Bye, Oleg --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Green's home news server (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1555026737ce2.html, оценка из 5, голосов 10
|