Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     27 Sep 2002  01:24:37
 To : tma
 Subject : Re: chroot vs named? (  ссори за в
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 tma <tma@f1763.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 MT>>> Owl тоже rh-based, точнее rpm-based и совместим с RH6.2. Тоже другой
 MT>>> вариант. И на диске меньше места занимает...
 OD>> Про место на диске - ты забыл сказать "с урезанными возможностями",
 OD>> а то у когото может создаться неправильное впечатление.
 t> В каком смысле "урезанными"? В Owl есть минимум того, что нужно.
 t> Hу может даже есть что-то лишнее. Hапример perl. =) Хотя я его везде
 t> использую, но вполне можно обойтись и без него в некоторых случаях...
 
 Апача, например, нет, как я понял. Вот и пожалуйста - урезанная
 функциональность ;)
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: chroot vs named? ( ссори за в   Oleg Drokin   27 Sep 2002 01:24:37 
Архивное /ru.linux/15550216428d0.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional