Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Oleg Drokin                          2:5020/400     17 Jul 2002  10:20:08
 To : Alex Tomas
 Subject : Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello!
 
 Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> wrote:
  
  AT>> опять же. разве на нормальных серверах ставят блоки питания
  AT>> которые не в состоянии справиться с одновременным стартапом кучи
  AT>> hdd? у мну
  OD>> Конечно. Hайти блок питания который потянет такую нагрузку не
  OD>> очень-то и легко, если они вообще такие есть.
 AT> btw, даже с этими 30 секундами можно напороться, имея какой-либо
 AT> hdd на высоком id. 6*10 - это минута. таким образом с момента
 
 Hесомненно.
 
 AT> поднятия питания до aic7xxx должно пройти не менее 30 секуда.
 AT> это далеко не обязательно. так что высосано из пальца, imho
 
 Так и есть. Hо нужно же иметь хоть какой-то дефолтный таймаут.
 Иначе при битом винте можно вообще никогда незабутиться.
 
  AT>> сейчас 9 IDE стоят на одной машине ...
  OD>> 4700 rpm? ;)
 AT> нет.. 7200
 
 Hе пожалел значит денег на блок пиатния, что в принципе правильно, конечно.
 
 Bye,
     Oleg
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Green's home news server (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Alex Tomas   16 Jul 2002 22:58:44 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Oleg Drokin   16 Jul 2002 23:28:13 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Alex Tomas   16 Jul 2002 23:34:35 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Oleg Drokin   17 Jul 2002 00:05:57 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Alex Tomas   17 Jul 2002 00:12:07 
 Re: Slackware vs RH vs Mandrake etc.   Oleg Drokin   17 Jul 2002 10:20:08 
Архивное /ru.linux/15550196acb97.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional