ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Artem Nefedov 2:5020/400 24 Nov 2005 17:28:14
To : Yuriy Talakan'
Subject : Re: squid & 2 ISP
--------------------------------------------------------------------------------
> AN> Подскажите плз что не так и в какую сторону смотреть.
>
> Смотреть в сторону "source based routing", т.е. к каждому провайдеру
надо
> ходить с его адресов.
>
> http://www.lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html
Здесь уже смотрел. Согласно доке получилось так:
# ip route
212.x.x.32 dev eth0 scope link src 212.x.x.35
212.y.y.32 dev eth2 scope link src 212.y.y.40
172.16.16.0/24 dev eth1 scope link
169.254.0.0/16 dev eth2 scope link
127.0.0.0/8 dev lo scope link
default via 212.x.x.33 dev eth0
# ip route list table 100
212.x.x.32 dev eth0 scope link src 212.x.x.35
default via 212.x.x.33 dev eth0
# ip route list table 102
212.y.y.32 dev eth2 scope link src 212.y.y.40
default via 212.y.y.33 dev eth2
# ip rule
0: from all lookup local
32764: from 212.x.x.35 lookup 100
32765: from 212.y.y.40 lookup 102
32766: from all lookup main
32767: from all lookup 253
Да и локально ведь пинг и почта уходит наружу при любом дефолт гатевее. А
сквид только если default via 212.x.x.33 dev eth0.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: DirectNet Telecommunications (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: squid & 2 ISP 
