ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrey Ulanov                        2:5020/400     09 Jan 2003  18:55:25
 To : Maxim Timofeyev
 Subject : Re: GPG/PGP & KMail, Sylpheed, mutt, The Bat!
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 On Thu, Jan 09, 2003 at 01:17:03PM +0300, Maxim Timofeyev wrote:
 
 MT> Artem Chuprina <ran@ice.ru> wrote:
 AC>> Правильнее - те, кто соответствует стандарту. То есть Sylpheed и mutt.
 MT> Hо KMail и TheBat! также соответствуют стандарту. Какой из стандартов
 MT> более правилен или какой -- новее? Можно ли научить Sylpheed & mutt
 MT> поддеживать проверку подписи для обоих стандартов? Hапример в багтраке
 MT> примерно поровну писем подписанных по обоим стандартам.
 
 Если используется procmail допиши в конфиг вот такую штуку:
 
 :0fw
 * !^Content-Type: message/
 * !^Content-Type: multipart/
 * !^Content-Type: application/pgp
 {
     :0 fBw
     * ^-----BEGIN PGP MESSAGE-----
     * ^-----END PGP MESSAGE-----
     | formail -i "Content-Type: application/pgp; format=text; x-action=encrypt"
 
     :0 fBw
     * ^-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
     * ^-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
     * ^-----END PGP SIGNATURE-----
     | formail -i "Content-Type: application/pgp; format=text; x-action=sign"
 }
 
 -- 
 with best regards, Andrey Ulanov.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор