ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     15 Sep 2006  04:59:08
 To : Igor Nikolaev
 Subject : Re: Linux - c чем его едят...
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 ==[ Igor -> Ruslan:
 
  >> IN> Может быть я чего-то не понимаю, но *все* linux дистрибутивы
  >> IN> по большому счёту конфигурируемы совершенно одинаковы.
  >> Это далеко не так.  Даже нормальные дистрибутивы (debian и suse,
  >> для примера) конфигурить _надо_ по-разному.  А некоторые вещи там
  >> действительно совсем разные.
  IN> Кому надо и что по разному?
 
   Hадо тому, кто хочет, чтобы сервер нормально работал.
 
   По-разному - да всё.  Сравни конфиг apache на debian и на
   редхатоидах.  Совсем разные вещи.  И если в debian делать так же,
   как в RH, то вся обвязка из скриптов (которая уже есть и позволяет
   обходиться без контрольной панели для простейших хостинговых
   случаев) работать не будет.
 
  IN> Hасколько я понимаю, исходная цель была "потыкаться".
 
   "Изучить", а не "потыкаться".
 
  IN> Опуская вопрос об установке suse на приведённую конфигурацию
  IN> отмечу, что как следует потыкаться можно в любом
  IN> дистрибутиве. При этом можно благополучно похерить все настройки
  IN> от производителя и напоставить своих. Что в debian'е, что в suse.
 
   Можно.  Только вот знания, как оно устроено в slackware - они
   бесполезны в лучшем случае.  В худшем - вредны, так как челвоек
   начинает из всего делать slackware.
 
  >> А в слаке даже init другой, чем в линуксах.
  IN> Чаво?
 
   Я имел в виду структуру init-скриптов.
 
  >>  IN> понимающий человек может привести их к удобному для него виду
  >>  IN> (разница в размере геморроя), а непонимающий итак ничего не поймёт.
  >> Понимающий не будет менять политику дистрибутива.
  IN> И не будет спрашивать странные вопросы. Ибо он уже понимающий.
  IN> Впрос в том "что выбрать". unix целиком изучить *невозможно*.
  IN> Система настолько велика, что её изучение станет медленнее, чем
  IN> изменение системы.
 
   Это как в программировании - "настоящий программист напишет
   фортрановскую программу на любом языка программирования"?
  
   Я абсолютно с тобой не согласен, но спорить мне лень, потому как это
   нудно и долго.
 
  IN> С другой стороны на слабом железе хочется чего-то базового.
  IN> Основой является изучение unix'а как такового. И тут уже
  IN> существенным становится не сама система, а документация, удобный
  IN> инсталлятор, простота и понятность.
 
   То есть никак не slackware, о чём я и говорю.
 
 -- 
 =[ Всего - мало, а всех - много, поэтому всего на всех не хватит.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор