|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 21 Oct 2005 12:37:51
To : Victor Wagner
Subject : Re: Xorg или XFRee
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Victor -> Ruslan:
VW>>>- очередные бессмысленные попугаи для меряния ими.
RK>>Hет. 100 fps нужно для того, чтобы прорисовывать быстрое
RK>>движение (тоест не статическую картинку, а изменяющуюся). Если
RK>>будешь играть когда-нибудь в 3D shooters или снимать спорт
RK>>(карате, например) на цифровой аппарат без оптического
RK>>видоискателя, то сам увидишь.
VW> Снимаю я на цифровой фотоаппарат, снимаю. И прекрасно вижу, что
VW> движение на видеоролике, снятом с 25 fps воспринимается глазом
VW> адекватно.
Я не про это. Ты кадр поймай, когда на экранчик смотришь. Довольно
показательно, помимо спорта, снять быстродвижущуюся машину с
проводкой. Пока экранчик отрисовывается, машина уже сменила своё
месторасположение. И единственный способ показать машину там, где
она есть - это увеличить fps (ну, тогда уже пойдут проблемы,
связанные со скоростью снятия данных с матрицы etc, но это уже на
порядок менее заметно глазу).
VW> Понятно, что увеличение количества кадров позволяет разработчикам
VW> 3d-графики не думать о том, как глаз пользователя воспринимает
VW> быстрое движение. Hо это - кривизна используемых алгоритмов
VW> формирования видеоряда, а не реалистичные требования к
VW> аппаратуре.
Hу, в принципе согласен.
Хотя вот ещё хороший пример - это когда в кино колёса автомобиля на
месте стоят, а на самом деле они вращались во время съёмки (ну это
когда частота кадров кратна периоду вращения, или как это правильно
объясняется, я в терминах не силён). Бывает ещё, что в другую
сторону колёса крутятся.
RK>>Да, глаз не видит каждый кадр, однако разница между 60 fps и 100
RK>>fps заметна. А при менее 60 fps играть в шутеры
VW> Hу, про разницу между 60 и 100 я ещё готов согласиться, учитывая
VW> что грамотной 3d графики в наше время практически не
VW> существует. Hо уж разница между 4000 и 6000 - это откровенная
VW> фаллометрия.
А сейчас 4000 fps всё равно только в тестах можно добиться, в
реальных приложениях я такого не знаю.
Hу то есть естественно 4000 fps - это фаллометрия :-)
--
=[ luden, описывая баг:
=[ ...когда в Expand-e делаешь эту фигню и нажимаешь reboot...
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: SWSoft Novosibirsk, QA Department Second Manager (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
