ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Leonov                        2:4641/500.119 29 Jun 2003  17:24:43
 To : Kirill Frolov
 Subject : Re: xxkb маздай!
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Sat, 28 Jun 2003 15:13:34 +0300, Kirill Frolov wrote:
 
  AL>> А ты в качестве адреса отправителя подставь
  AL>> Kirill.Frolov@p2.f827.n5030.z2.fidonet.org и ifmail не будет подставлять
  AL>> REPLYADDR
 
  KF>    А я не могу подставить там p2.f827.n5030.z2.fidonet.org!  У меня
  KF> несколько разных адресов, и ещё один в .z500!  Если я такое в hostname
  KF> у slrn поставлю, то письма уйдут с неверными адресами. :-(
 
 Я конечно может не совсем понимаю как у тебя там все накручено (ты говоришь за
 ifmail и slrn, хотя в кладжах я не вижу ни следов ifmail, а в качестве
 текстового процессора у тебя вообще указан Lara Croft), но что значит "уйдет с
 неверными адресами"?
 
 Твой sysop@pc.zxlinks и так не верен для твоего AKA 2:5030/827.2, потому
 ifmail и вставляет REPLYTO 2:5030/827.2, чтобы письмо вернулось на твой узел.
 Он не верен и для z500.levonet. Hо ответ мылом все одно прийдет, т.к. ifmail
 подставит REPLYTO 500:....@levonet. Аналогично прийдет ответ из левонета, если
 в письме в левонет будет указан K.F@p.f.n.z.fidonet.org. Только так у тебя
 хотя бы для одной сети будет не левый адрес. А так у тебя адрес красивый, но
 "левый" и там и там. Он не левый только для локалки. Поэтому я и говорю -
 хочешь получать все мыло на локальный адрес - расскажи это своему MTA. А для
 хождения эх какой у тебя From - это вообще пофиг.
 
 Хотя как сделано у тебя чичас - тоже работает и за гейтом, и в голдеде.
 
  KF>    Почему имя нельзя брать из From, а адрес из REPLYADDR ? 
 
 Так удобно тебе, а другому удобно, чтобы его квотили так, как указано его имя
 в Reply-To. Чем не холивар.
 
  KF> У меня ifmail адрес из поля From отдаёт как адрес для sendmail. Если
  KF> там только имя, то оно exim'ом дополняется до @pc.zxlink (а не до
  KF> ...fidonet.org как хотелось-бы и как делал прежний ifmail-...-tx!), а
 
 А теперь скажи мне - когда это ifmail _твой_ From отдает для sendmail?
 
 Все наоборот - MTA дополняет твой From (указанный в MUA) до канонического вида
 (и правильно делает, т.к. ты ему отдал не полный адрес), а уже потом кормит
 его (в зависимости от указанного тобой To:) ifmail-у. Так что новый ifmail тут
 не причем. Ты, кажется, где-то запутался, или я не понял, что ты хотел
 сказать.
 
  KF> если там полный адрес, то письмо отправляется по роутингу -- это баг или
  KF> фича?  Мне кажется, что это дыра...   А на To: вначале письма и на UUCP в
  KF> поле From: ifmail не обращает внимания: ifmail-2.14.os7tma5.5. :-/
 
 Если у тебя в ifmail перепутан From с To - то где-то так и должно быть ;-)
 
 PS. Кстатии, у тебя INN пропатчен для формирования Message-Id? Если нет, то не
 плохо было бы, чтобы он не резал клудж RFC-Message-Id, на основании которого
 сгенерирован MSGID. Иначе гейты на базе ifmail-2.15dev5 делают не
 соответсвующий твоему MSGID клудж REPLY в ответном письме, и рвут цепочку
 MSGID-REPLY на фидошной стороне. Если пропатчен - тогда наоборот - этот клудж
 нада резать. А я в твоих пакетах RFC-Message-Id не наблюдаю, но цепочка,
 кажется, рвется, поэтому или патч INN, или отдавай RFC-Message-Id.
 -- 
 С уважением, Андрей Леонов (Linux Registered User #237596).
 
 --- ifmail v.2.15dev5-al1
  * Origin: Casper Station powered by LiNUX (2:4641/500.119@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: xxkb маздай!   Andrew Leonov   29 Jun 2003 17:24:43   Re: xxkb маздай!   Dmitry Pyzhov   30 Jun 2003 03:16:27   Re: xxkb маздай!   Andrew Leonov   07 Jul 2003 22:21:22