ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/219.27  17 Feb 2001  23:09:23
 To : alekseybb@mtu-net.ru
 Subject : Re: drweb+smtp
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 From: vitus@wagner.rinet.ru (Victor Wagner)
 
  alekseybb@mtu-net.ru wrote:
  
 amnr> Вообще-то не вижу противоречий. У вас получился просто
 amnr> делегированный обработчик почты. Т.е. это все тоже что и
 amnr> я утверждал, только в вынесенном в DMZ отдельном
 amnr> линукс-боксе. Ведь это реллэй только вашей почты. 
  
 amnr> Шуршание в конфе является для меня параллельным процессом
 amnr> в разработке. И вот в реальной жизни мне кажется есть
 amnr> такое соображение как настройка персонального обработчика
 amnr> почты. Т.е. пользователь должен получить возможность
 amnr> такого управления своей почтой как форвардинг, автоответ,
 amnr> выборочное блокирование адресов, выборочное блокирование
 amnr> аттачей, и собственно обсуждаемая тема - антивирусная
 amnr> фильтрация. Тут главное слово "пользователь". Если вы как
 amnr> админ имеете право решать за всех пользователей, то на
 amnr> здоровье. Hо более разумно дать возможность каждому
 amnr> пользователю настроить все самостоятельно ( здесь не
 amnr> рассматриваются тяжелые случаи критинизма клиентов ). 
 
 По-моему, разработчик софта, имеет _гораздо меньшее_ право решать
 за пользователя, чем админ. Потому что админ этого пользователя
 плюс-минус лично знает, и во всяком случае знает принятую в данной
 конторе политику информационной безопасности. А разработчик
 (коммерческого) софта должен стремиться удовлетворить интересы возможно
 большего числа _админов_, ибо деньги за его продукт с начальства
 будут выбивать именно они.
 
 А случай кр_е_тинизма пользователей рассматривать надо. Потому что
 пользователь, он на то и пользователь, чтобы компьютером пользоваться, а
 не его настраивать. А если у него случается беда, он звонит админу (а не
 разработчику софта) и говорит "разберись, тебе за это деньги плочены". 
 И уже админ будет звонить в саппорт разработчика (что, надо сказать,
 разрабочику куда удобнее, ибо этот админ во всяком случае вопросы
 плюс-минус правильно задает)
 
 Тем более если дело касается его почтового ящика на
 сервере, куда пользователю не во всякой конторе дают право зайти на
 предмет .forward поредактировать. Потому как если пользователь работает
 на юникс-машине, и поредактировать .forward может и умеет, то ему
 антивирус не нужен - он почту pine, mutt-ом или gnus-ом читает. а они от
 этого дела малость застрахованы. Если же пользователь сидит в аутлуке, и
 ему антивирус необходим позарез, то поредактировать .forward - действие
 для него нетривиальное.
 
 Вообще говоря, по хорошему счету стоило бы рассматривать и более
 патологический случай кретинизма админа. Т.е. ситуацию, когда админа,
 пившего водку до трех часов ночи, в пять утра подняли с постели звонком
 по сотовому и попросили срочно что-то поправить. И он полез через этот
 же сотовый на 9600 по ssh на сервер что-то там править.
 
 В этом случае вариант, предложенный Игорем Hиколаевым - с
 самостоятельным писанием этим админом этих скриптов несколько надежнее. 
 Поскольку воспоминания о том как этот скрипт писался и какая дока при
 этом читалась, из подкорки даже в таком состоянии могут и выплыть.
 
 -- 
 Предоставив определенным мыслям убежище у себя в голове, я не
 могу их выдавать.
        --- С.Е. Лец
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Where is your mouse [/dev/Wagner's home (2:5020/219.27@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор