|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 31 Jan 2005 08:44:11
To : Andrew Dolgov
Subject : Re: Linux for 64 RAM
--------------------------------------------------------------------------------
Andrew Dolgov <Andrew.Dolgov@p1.f1022.n5030.z2.fidonet.org>
AD> впрочем, это еще от странички зависит. буклеты в
AD> полноцвете с нефиговым количеством графики и простыми
AD> (даже примитивными) требованиями по оформлению текста,
AD> можно наверное сбацать и в чем-то корелообразном.
Вот вот, что я и хочу сказать - страничка со СЛОЖHЫМ оформлением
действительно лучше делается в векторном редакторе.
Оформления текста это тоже касается. Разнообразные шрифты, огибание
текстом контура, тени всякие. Для этого rich text processor просто не
предназначен.
Он бы имел на этой задаче преимущество, если бы эту страничку надо было
поддерживать, систематически меняя текст, но сохраняя оформление.
VW>> Лучше в растровом редакторе, чем в текстовом процессоре.
AD> ты не мог бы обьяснить почему? если векторный редактор я
AD> еще как-то могу понять, но растровый-то чем лучше? :-O
Потому что растровые редакторы нынче обладают 80% возможностей
векторных. Плюс различные эффекты вроде рельефа и т.д., которые пишутся
на Script-Fu в десять строк, если готовых в поставке нет, и которые
нетривиально обеспечить в векторном редакторе.
Плюс к тому кто-то тут жаловался по поводу ошибок растеризации в oodraw.
А в растровом редакторе вся растеризация подконтрольна.
--
А про тебя когда-нибудь писали в bugtraq?
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
