|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 08 Jun 2006 19:01:29
To : Ewgeny Atraschkow
Subject : Re: Solaris (in LINUX)
--------------------------------------------------------------------------------
Ewgeny Atraschkow
<Ewgeny.Atraschkow@p39.f28.n452.z2.fidonet.org> wrote:
EA>_*/Давным-давно, когда байты еще были битами... /*_ _*/я
EA>встpетил такую мессагу:/*_ Re: Solaris (in LINUX)
VW>>Чем смотpел?
EA>DISC DRUID пpи установке в котоpый pаз.
Hе пользуйтесь этой гадостью, если не понимаете как устроено то, с чем
оно работает, лучше авторов этого поделия. По-моему оптимальный баланс
между простотой использования и информативностью обеспечивает cfdisk.
VW>>Дело в том, что у Solaris и у Linux Swap одинаковая
VW>>сигнатуpа 0x82.
EA>Можете пpосветить меня по поводу этого поподpобнее?
В таблице разделов диска нету длинных слов вроде "Linux" или "Windows XP
NTFS ver 5". Там тип раздела идентифируется одним байтом. В какой-то
момент разработчики Solaris и Linux не договорились между собой и
задействовали значение 0x82 для этого байта совершенно разными
способами. В Solaris - это раздел внутрь которого пишется Sun Disklabel
и организуются все прочие разделы для данной системы. В Linux - это
swap-раздел. Вероятно, Disk Druid ничего не знает про Sun Disklabel но
знает что в Swap-разделе Linux должна быть еще swap space signature,
которая записывается туда командой mkswap. Так что если раздел был
выделен но mkswap из-за какой-то ошибки отработать не успел, то Disk
Druid вполне может решить: "ага, судя по коду типа это может быть либо
Linux Swap, либо Solaris. Hо поскольку Swap Space Signature нет,
наверное это Solaris".
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Solaris (in LINUX)