|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 04 Apr 2004 10:50:18
To : Igor Zubkov
Subject : Re: 1C and Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Zubkov <Igor.Zubkov@f385.n465.z2.fidonet.org> wrote:
VW>> В принципе, этим могут похвастать обе "большие" базы - Oracle и DB/2.
VW>> Hу тут уж с чем первым стокнулся, то и любишь. Людей, которые бы
VW>> мигрировали с Oracle на DB/2 или наоборот я в своей практике не
VW>> встречал.
IZ> Я конечно понимаю что это _очень_ тяжёлые базы данных... Hо мне не
IZ> ясно зачем Oracle или DB/2 (тут я сознаюсь что абсолютно не видел
IZ> IBM DB/2). Чем не подходит PostgreSQL? Что такое особенное есть в
IZ> них чего нет в PostgreSQL? Чем они лучше?
Это зависит от задачи. Если тебе нужна распределенная БД, сложный
механизм разделения доступа и развитая репликация, то в Postgres или
Interbase этого пока нет.
Кстати о PostgreSQL как о БД среднего класса, т,е. сопернике MS-SQL,
Interbase и Informix стало возможным говорить начиная с версии 7.1.
У очень многих архитекторов систем последний опыт общения с Postgres
относитя где-нибуль к 6.4 или даже Postges95. Тогда это была игрушка.
Причём игрушка падучая.
С тех пор ситуация сильно изменилась. Hо не все об этом знают.
Впрочем разработчики Oracle тоже на месте не стояли.
IZ> p.s.: Забыл добавить, Oracle у этих людей явно не купленный (да и win2k
IZ> тоже)...
В таких ситуациях OpenSource решение заведомо лучше. А когда мы покупаем
Ultra Enterpize 10K, и покупаем не для понтов, а потому что нам нужна
его мощность и надежность, мощность и надежность Postgres немного не
дотягивает.
--
Сидят в баре студент, шпион и КСП-шник и обсуждают способы
избавления от хвостов...
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
