|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 26 Mar 2002 13:52:29
To : Andrey Rudyavsky
Subject : Re: Русская печать на принтер
--------------------------------------------------------------------------------
Andrey Rudyavsky <Andrey.Rudyavsky@p28.f163.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
AR> Hello Eugeny!
AR> 24 Mar 30 19:59, Eugeny Balahonov wrote to Zahar Kiselev:
ZK>>> Hадеюсь очевидна разница между например написанием учебника по
ZK>>> математике и его подготовкой к печати(версткой)?
EB>> Еще раз говорю! Hикто у нас книги не пишет ежедневно!
AR> Да успpкойтесь вы... Есть всего 2 сфеpы:
Сфер гораздо больше.
AR> 1) набоp/печать 1-2 листиков;
AR> 2) Пpофессиональная веpстка.
Профессиональная верстка делится на верстку книг художественных,
книг научных, поэзии, верстку газет и
журналов, и верстку рекламных объявлений. Большинство тех, кто кричит
о непригодности TeX для профессиональной верстки, имеют в виду в
основном последнюю и иногда предпоследнюю разновидность.
Область непрофессиональной верстки тоже делится на много-много разных
частей - печать документов стандартной формы (здесь TeX практически
идеален), печать содержательных текстов длиной боле 1-2 страниц,
имеющих внутреннюю структуру (статьи, отчеты, продукты собственного
графоманства) - здесь он тоже крайне хорош, и еще некоторые области.
AR> ТеХ ни то ни се. Для 1 он сложен и неудобен, на 2 не тянет, занимая
AR> таким
ТеХ сложен и неудобен не для задачи, а для определенного стиля мышления.
К несчастью, именно для того, которым обладает большинство
непрофессиональных пользователей компьютеров.
AR> обpазом пpомежуточное положение. Имея пpиложения типа "ни то ни се" им и
AR> пользуется опpеделенный кнтингент его апологетов. Доказывать им что-либо
AR> бессмыслено.
Как раз этим людям доказывать что-либо крайне осмыслено. Ровно потому
что люди, предпочитающие вербальный стиль мышления, склонны к
выслушиваню аргументов. Другое дело, что сторонники противоположного
стиля редко способны предъявить аргументы, выдерживающие критику.
Hапример, предложить программный продукт, обладающий наиболее значимыми
преимуществами TeX (свободная лицензия, легкость программной генерации
документов, возможность работы в пакетном режиме) и некоторыми преимуществами,
которых у TeX нет (удобство
сложной многоколоночной верстки).
Из несвободных продуктов близки к выполнению этих требований Ventura
Publisher ранних версий (кстати, поздние версии есть и под Linux. Corel
всю свою линейку спортировал. Hо они сильно хуже). И Adobe FrameMaker,
бета которого под Linux была выпущена, а релиз так и не вышел.
--
http://www.communiware.ru http://www.ice.ru/~vitus
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
