|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 05 Apr 2004 08:43:06
To : Mikhail Gusarov
Subject : Bluetooth (Re: Вот ведь...)
--------------------------------------------------------------------------------
Mikhail Gusarov <mag@novosoft-nsk.com> wrote:
VW>> У меня КПК нету, поэтому проблема File Transfer меня пока не волновала.
VW>> С пересылкой записной книжки с телефона по Bluetoohth OBEX-у прекрасно
MG> Hу, тот же Siemens S55 вполне себе BT FTP предоставляет :)
Hу, моя Nokia 6310 тоже по sdptool browse показывает десяток всяких
сервисов. Вопрос в их осмысленности при том объеме памяти, который
там есть. Зачем там нужен модем - понятно. Зачем нужен OBEX тоже
понятно. Hо какая польза от всего остального - непонятно.
Кстати, в том же t68tool ПОСЫЛКА на телефон произвольного файла по OBEX
была реализована, а скачиваение оттуда почему-то нет.
Кстати, есть подозрение что OBEX вполне заменяет File Transfer во всех
применениях. Во всяком случае по IRDA я довольно большие файлы с ноута
на ноут им гонял. Примерно также, как HTTP заменяет FTP практически везде,
где необходим передача файлов по IP-сетям.
Возможно имеет смысл сосредоточить усилия на создании general purpose
OBEX-утилиты. Я уже t68tool почти до этого состояния допинал, надо
только его переименовать нахрен. И серверную часть написать более
удобную, чем то что делает ircp -r.
VW>> Меня сейчас гораздо больше волнует отсутствие Naming Service в Bluez.
MG> Сдается мне, что это реализовано в GNOME-dependent части. Я ее не трогал,
MG> но на это очень похоже.
В смысле, что разработчики гномовской части в очередной раз занялись
изобретением велосипеда и сделали у себя то, что должна предоставлять
нижележащая система независимо от интерфейса? Тоже может быть.
MG> Мало того, чувствую я, что придется кому-писать фронтенд, ибо у
MG> разработчиков руки до негномовиков, похоже, не дойдут.
В том-то и дело, что тут нужен не фронтенд. Тут нужна архитектура,
которая откровенно недодумана.
Чего стоит например идущий в поставке bluez-pin - программа, которая
запускается из демона и надеется что её кто-либо пустит к X-серверу, не
говоря уж о том, что X-сервер там должен для этого быть, и его кто-то
должен видеть.
По идее менеджмент пин-кодов это задача той же базы данных, которая
транслирует удобыне для пользователя имена устройств в их bluetooth
адреса. Hо вот получает ли PIN-скрипт достаточно информации, чтобы найти
PIN, соответствующий девайсу я с ходу не помню.
--
Толпища - для вампира пища
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
