Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/400     25 Jan 2005  01:07:54
 To : "Victor Mel'nichenko"
 Subject : Re: Linux for 64 RAM
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
  Victor Mel'nichenko <worm@rtf-15.ntu-kpi.kiev.ua> wrote:
 
   VMn> Ситуация, в принципе, та же, что и у Oleg Sehin. Только
  VMn> вопрос другой:  что лучше поставить на 466,64Mb(частоту
  VMn> можно поднять перетыканием  частоты в BIOS и питанием -
  VMn> но это не столь важно пока), который будет в  качестве
  VMn> роутера, DNS, прокси, mail-сервера... и еще samba? Сетка
  VMn> из ~30  машин. Можно ли будет его еще нагрузить базами
  VMn> 1С(по самбе)? Сам смотрю в сторону asplinux9.0, 9.2,
  VMn> SuSE9.0. Можно ли будет туда  SuSE9.1 впихнуть на
  VMn> старенький винтик ~2Gb - как такая связка будет  дружить
  VMn> друг с другом?! 
   
 Интересно, куда ты будешь класть почтовые ящики и самбу?
 То есть либо ты туда втыкаешь винт большого размера, либо про самбу
 можно забыть сразу. Встать-то она встанет, а толку, если данные держать
 негде. 
 
 Что характерно, у 486 машин обычно нет проблем с большими современными
 винтами. Такие проблемы бывают где-то у BIOS-ов времен PII, которые
 пытаются эти диски автодетектировать, но детектировать-то не умеют.
 Тогда возможно зависание на стадии POST, которое не лечится практически
 никак. А у 486 как правило, автодетект можно отключить нафиг,  и
 прописать тип 1. Этого достаточно, чтобы загрузить ядро (при правильном
 разбиении диска). А там ядро взлетит, оно разберется. Оно-то с любыми
 винтами работать умеет.
 
   
   VMn> ЗЫ Версию о другом дистре желательно аргументировать.
 
 К сожалению, все современные RPM-based дистрибутивы имеют крайне
 неудобные для данной ситуации инсталляторы.  Они норовят поставить много
 лишнего, и хрен отключишь. Более того, не просто поставить, а потом еще
 и запустить.  Ставить и настраивать на другой машине, а потом
 перетаскивать винт - не советую. Можно очень сильно налететь с режимами
 трансляции секторов. Во времена 486 оно по-другому устроено было, чем
 сейчас.
 
 Такие машинки нынче проходят по категории "желать странного". А для
 желающих странного пригодны в основном Debian и Gentoo. Впрочем в данной
 ситуации Gentoo категорически не советую - ни места под пересборку и
 компилятор, ни лишних тактиков CPU у тебя на этой машине нет.
 
 Можно еще Slackware попробовать.  Hо лучше - под руководством человека,
 который этот дистрибутив любит и умеет.
 
   
 -- 
 Мамонт - это не только ценный мех и 3-4 тонны легкоусвоеяемого мяса, но и
 пара центнеров слоновой кости.
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Linux for 64 RAM   Oleg Sehin   22 Jan 2005 22:43:47 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Rogulev   24 Jan 2005 15:05:12 
 Re: Linux for 64 RAM   Victor Wagner   24 Jan 2005 18:43:52 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Rogulev   24 Jan 2005 21:28:38 
 Re: Linux for 64 RAM   Victor Wagner   25 Jan 2005 00:47:55 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Rogulev   25 Jan 2005 11:36:22 
 Re: Linux for 64 RAM   Serge   25 Jan 2005 12:16:31 
 Re: Linux for 64 RAM   Victor Wagner   25 Jan 2005 13:45:57 
 Linux for 64 RAM   Ilya Rubinchik   25 Jan 2005 19:24:42 
 Moderatorial [+] Re: Linux for 64 RAM   Comoderator of RU.LINUX   25 Jan 2005 18:58:44 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Rogulev   25 Jan 2005 17:06:02 
 Re: Linux for 64 RAM   Kirill Frolov   26 Jan 2005 01:41:09 
 Re: Linux for 64 RAM   Valery Shishkov   25 Jan 2005 08:49:19 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Rogulev   25 Jan 2005 11:30:12 
 Re: Linux for 64 RAM   Valery Shishkov   25 Jan 2005 21:37:10 
 Linux for 64 RAM   Vladimir Nikolyukin   25 Jan 2005 22:26:35 
 Re: Linux for 64 RAM   Slava Petrov   24 Jan 2005 19:50:39 
 Re: Linux for 64 RAM   Dmitry Fedorov   24 Jan 2005 20:05:36 
 Re: Linux for 64 RAM   Eugene B. Berdnikov   25 Jan 2005 00:03:04 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Rogulev   25 Jan 2005 00:09:10 
 Re: Linux for 64 RAM   Kirill Frolov   26 Jan 2005 01:42:55 
 Re: Linux for 64 RAM   Victor Mel\'nichenko   25 Jan 2005 00:53:03 
 Re: Linux for 64 RAM   Victor Wagner   25 Jan 2005 01:07:54 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Shibeko   25 Jan 2005 10:10:28 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Shibeko   25 Jan 2005 10:08:21 
 Re: Linux for 64 RAM   Sergey Rogulev   25 Jan 2005 11:31:58 
 Re: Linux for 64 RAM   Valery Shishkov   25 Jan 2005 08:49:18 
 Linux for 64 RAM   Michail Shurutov   25 Jan 2005 10:08:39 
 Re: Linux for 64 RAM   Valery Shishkov   25 Jan 2005 08:49:19 
 Linux for 64 RAM   Sergei Dubarev   25 Jan 2005 00:10:28 
 RE: Linux for 64 RAM   Sergey Klimov   27 Jan 2005 10:33:08 
 Re: Linux for 64 RAM   Kirill Frolov   26 Jan 2005 01:35:43 
 Re: Linux for 64 RAM   Igor Nikolaev   29 Jan 2005 23:12:01 
Архивное /ru.linux/15178b9941984.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional