|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 27 Jun 2003 13:39:02
To : "Serguei Khvatov"
Subject : Re: Linux съедает IDE винты
--------------------------------------------------------------------------------
Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> wrote:
VW>> Есть десять тысяч разных причин, по которым SCSI лучше IDE.
SK> И несколько обратных:
SK> SCSI заметно дороже
Это - главное.
SK> SCSI капризнее (попробуй неправильно терминируй шину:-)
Все современные SCSI-винты - с автотерминацией. И надо очень
постарться чтобы неправильно терминировать шину. Вообще, если у тебя
есть деньги на SCSI, у тебя есть деньги и на толкового железячника
чтобы их правильно подключить.
SK> SCSI медленнее
Да, разве? Мой опыт свидететльствует о строго обратном - SCSI винты
быстрее IDE одинакового класса. Конечно, Narrow SCSI десятилетней
давности будет медленнее современного IDE, но это вырожденный
случай.
VW>> Hо надежность уже довольно давно в этот список не входит. Относительно
VW>> дешевые SCSI диски штампуются на тех же конвейерах, что и IDE,
VW>> но стоят просто несколько дороже.
SK> Ещё раз - сами диски одинаковые. А интерфейсы вообще влиять на качество не
SK> должны.
Hа качество может влиять процедура отбраковки от производителя.
Потестировали блины, если удачно - продали их как дорогой SCSI, если не
очень - как дешевый IDE.
--
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
