Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/400     20 May 2005  11:25:29
 To : Ilya Anfimov
 Subject : Re: CHS?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> wrote:
 
 IA>2005-05-19, Victor Wagner <vitus@45.free.net> пишет: 
 >>Alex Kocharin <Alex.Kocharin@p470.f2.n5012.z2.fidonet.org>
 >>wrote: 
 IA>[skipped] 
 >>обучения (в Windows крайне нетривиально освоить систему на
 >>таком уровне, чтобы понимать к каким последствиям приведут
 >>те или иные действия пользователя или программы), отсутствие
 >>single point of failure (у Windows это реестр), простота и
 >>понятность концепции разделения доступа. 
 IA>У linux это fs. 
 
 fs у Linux  обычно не одна. Даже если тот кто устанавливал систему, имел
 глупость поставить всё на один раздел, есть возможность загрузиться с
 дистрибутивного или rescue носителя у которого своя собственная fs.
 
 А некоторые особые параноики вроде меня, вообще держат резвервный / и
 /usr, на другом физическом диске, с которых можно загрузиться и получить
 полностью работоспособную систему в случае сдыхания одной из
 жизненно-необходимых fs.
 
 Hо самое главное в концепции множественных fs - то, что можно аккуратно
 поделить иерархию каталогов на те, которые жизненно необходимы и редко
 меняются (/,/usr), те, где лежат самые ценные данные (/home) и те,
 которые меняются часто но потеря информации не слишком страшна (/tmp,
 /var/log) и соответственно применнять разную политику резервного
 копирования и файловые системы с разными свойствами в этих случаях. 
 
 Hапример, обычно нет никакого смысла делать fsck на /tmp после аварийной
 перезагрузки - проще туда сразу mkfs сказать. Всё равно следующей
 операцией после завершения fsck будет очистка /tmp.
 
 Для /var осмысленна журналируемая fs. /usr в особо ответственных случаях
 лучше вообще монтировать read-only, перемонтируя в rw только на время
 установки пакетов.
 -- 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 CHS?   Alex Kocharin   19 May 2005 17:21:37 
 Re: CHS?   Victor Wagner   19 May 2005 19:03:38 
 CHS?   Alex Kocharin   19 May 2005 21:57:06 
 Re: CHS?   Victor Wagner   19 May 2005 23:28:14 
 CHS?   Sergei Dubarev   20 May 2005 00:53:48 
 CHS?   Alex Kocharin   20 May 2005 09:53:21 
 CHS?   Sergei Dubarev   21 May 2005 00:10:14 
 Re: CHS?   Ilya Anfimov   20 May 2005 09:40:27 
 Re: CHS?   Victor Wagner   20 May 2005 11:25:29 
 Re: CHS?   Ilya Anfimov   20 May 2005 13:35:00 
 Re: CHS?   Victor Wagner   20 May 2005 14:23:10 
 Re: CHS?   Ilya Anfimov   20 May 2005 18:30:22 
 CHS?   Sasha Shost   20 May 2005 17:31:15 
 Re: CHS?   Ruslan Kosolapov   20 May 2005 22:04:30 
 Re: CHS?   Alex Korchmar   19 May 2005 22:43:48 
Архивное /ru.linux/151789e219969.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional