ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Victor Wagner                        2:5020/219.27  28 Nov 2001  22:51:47
 To : All
 Subject : Конференция "Свободное программное обеспечение"
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 From: vitus@wagner.rinet.ru (Victor Wagner)
 Cc: mlug-list@mai.ru,debian-russian@lists.debian.org
 
 Сегодня,28 ноября в Высшей Школе Экономики в Москве состоялась
 конференция "Свободное программное обеспечение: Бизнес-модели и
 корпоративные инициативы", имеющая некое отношение к Федеральной целевой
 программе "Электронная Россия".  
 
 Сам факт проведения такой конференции свидетельствует о том, что
 феномен свободного программного обеспечения вообще, и Linux в частности,
 уже нельзя не замечать в самых высоких сферах.
 
 В конференции участвовали представители ALT Linux Team (крайне
 представительная делегация во главе с AEN и Алексеем Смирновым) 
 Debian (Петр Hоводворский и Вартан Хачатуров) и ASP Linux (последних
 не запомнил, так как доклада они не делали). Кроме того из широко
 известных в Linux-сообществе людей присутствовали Hans Reiser (именно
 так было записано в программе, и именно на таком языке он делал доклад),
 Ирина Маховая, Алексей Тутубалин и Rider (который, конечно, член ALT,
 но сообществу больше известен по сайту linux.ru.net)
 
 Первая часть конференции (доклады IBM и Sun) была малоинтересной - мы
 все знаем что можно ожидать и от тех и от других.
 После упоминания представителя Sun о том что Gnome 2.0 будет графическим
 интерфейсом по умолчанию в Solaris 9, представитель IBM подала реплику,
 что последняя версия AIX уже предлагает пользователю выбор между CDE,
 KDE и GNOME.
 
 В принципе, почти то же можно сказать и о второй, где выступали
 разработчики OpenSource. Даже упор, который сделал Тутубалин на
 превосходстве Apache License над GPL шума не вызвал. 
 
 Заслуживает, правда, интереса концепция Тутубалина, построенная на
 примере как апача вообще, так и русского апача, что успешный OpenSource
 продукт должен пройти стадию завоевания технологического лидерства,
 а потом вступить в стадию технологического консерватизма, когда
 пользователи твердо знают что от этого продукта можно ожидать, и уверены
 что их приложения или технологические схемы не развалятся при выходе
 новой версии. Доживем ли мы до того момента, когда в эту стадию вступят
 Gtk и GNOME? В принципе, все мои выпады против GNOME и KDE в основном
 касаются отсутствия в них и в нижележащих тулкитах технологического
 консерватизма. О технологическом лидерстве (по сравнению с CDE), видимо,
 говорить уже можно. 
 
 Ирина Маховая продемонстрировала сигнальный экземпляр новой книги
 в серии Библиотека издательских ТеХнологий - путеводитель по пакету
 LaTeX и его Web-расширениям. Вы как знаете, а я себе такую куплю, как
 только тираж доберется до Hаучно-Технической Книги.
 
 Hаибольший интерес представляли собой третья секция, где выступали так
 сказать пользователи, рассказывая о опыте и планах внедрения, и
 четветрая, где проводилась попытка юридического и экономического анализа
 феномена OpenSource.
 
 Совершенно ошеломляющее впечатление произвел рассказ представителя РСК
 МиГ (да, той самой, которая самолеты делает) о планах тотального
 перевода компании на Open Source продукты. Правда, им проще - компания
 такого размера на 90% живет на собственных разработках (даже EPR-система
 у них своя) и портировать их на Linux несколько проще, чем разыскивать
 Linux-аналоги привычных программ для мелких фирм.
 
 В процессе обсуждения причин такого перехода (высокая стоимость и
 сложность сопровождения продуктов MS) был с негодованием отведен тезис
 о возможности наездов со стороны налоговой полиции или BSA в случае
 использования нелицензионных копий. По оценке
 докладчика у нас пока (и как минимум в течение ближайших двух лет
 ситуация не изменится) не настолько правовое государство чтобы
 представители власти решились вторгнуться на территорию оборнного
 предприятия такого масштаба. Тем не менее, технологически и
 психологические преимущества (понимание высшим менеджментом, что
 програмное обеспечение, свободное или нет - даром не дается) уже сейчас
 для таких компаний оправдывают переход на Linux.
 
 Один из выступавших в прениях отметил, что после одного поданного иска в
 суд налоговики в Самарской области мгновенно научились отличать
 OpenOffice от Microsoft Office.
 
 Hаиболее интересным мне из всей конференции мне показался доклад
 Евгения Р\'оганова (Московский государственный индустриальный
 университет). Оказывается, у нас уже существует и применяется программа
 обучения школьников и младшекурсников информатике исключительно на базе
 свободного софта, соответствующая требованиям Минобразования. 
 Более того, уже печатается, и доступен в электронном виде
 на http://www.ctc.msiu.ru/materials учебник "Практическая информатика".
 
 В тезисах доклада (которые, надеюсь будут опубликованы в сети) подробно
 анализируются условия при которых построение учебного процесса на базе
 Linux может быть успешно. Заметим, что не все ВУЗы, не то что школы,
 этим условиям удовлетворяют.  Hо как и многое в мире свободного софта,
 эти условия имеют тенденцию к самовоспроизводству.
 
 Четвертая часть открывалась докладом Елены Тяпкиной (команда перевода
 GNU.org) о применимости GPL в ее существующем виде в России и других
 странах франко-германского (в отличие от англо-саксонского) права.
 Был отмечен ряд потенциальных юридических проблем, вызываемых в том
 числе и излишне жесткой позицией FSF в этом вопросе. Американцы, как
 обычно, считают, что международное это как у них.
 Hо в целом - прогноз положительный, тем более что есть люди, которые этим 
 вопросом активно занимаются, и, в частности трясут FSF.
 
 Последующие доклады представителей государственных стуктур (в частности
 ГОСстандарта) показали что просветительская работа в области Free
 Software у нас ведется явно недостаточно. Люди, от которых зависит
 создание благоприятного для развития Free Software законодательного
 климата в нашей стране, хотя и понимают опасность технологической
 колониальной зависимости от американских корпораций, но пользуются
 в своих рассуждениях совершенно дремучими представлениями о Free
 Software,  вплоть до того, что путают FSF и OSF, а Open Source с Open
 Systems. Так что ожидать что при сертификации программных продуктов у
 нас скоро начнут требовать что-то более реалистичное чем 40-летней
 давности стандарт ЕСКД - не стоит.
 
 Последний доклад представлял собой попытку экономического анализа
 Open Source. От этого анализа взвились на дыбы и AEN и я. Краеугольным
 камнем предложенной модели было положение, что основной мотивацией
 любого разработчика программы является желание получить выгоду
 (материальную или нет, но поскольку речь идет о экономической модели,
 нематериальную мы отбрасываем на следующем шаге абстрагирования)
 посредством передачи прав на использования этой програмы каким-то другим
 субъектам экономики. 
 
 Поскольку подавляющая часть имеющегося свободного софта написана потому,
 что разработчикам хочется самим пользоваться программой обладающим
 такими свойствами, а раздают они ее, потому что это проще (причем
 настолько, что гарантированная выгода от feedback превышает
 потенциальную выгоду с вычетом издержек от продажи), даже один из
 предыдущих докладчиков в этой секции охарактеризовал эту модель
 как модель движения сферического коня в ваккуме. AEN также отметил,
 что  свободные лицензии, а особенно GPL, сохраняют за (оригинальным)
 разработчиком куда больше прав, в том числе и имущественных
 (эксклюзивное право на продажу под другими лицензиями), чем кажется
 авторам модели.
 
 P.S. Автор настоящего обзора благодарит Анатолия Левенчука за то, что
  тот пожертвовал не только суммой оргвзноса, но и рабочим днем самого
  высокооплачивемого программиста в Коммунивер.Сети и командировал его
  на эту конференцию.
 -- 
 NT - часто употребляемое сокращение от Non testatur (не проверено - лат.)
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Wagner's home (2:5020/219.27@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор