|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/219.27 02 Dec 2001 10:35:51 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: CUPS or lpr -------------------------------------------------------------------------------- From: vitus@wagner.rinet.ru (Victor Wagner) Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> wrote: AB> From: Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> AB> Alexey Panin писал(а): >> Пpиветствyю, all! Кто из сyбжа лyчше? AB> CUPS конечно. Развивается просто поразительно шустро. Стал ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ С каких это пор это стало преимуществом?!!! Это же сплошной недостаток! Вот Berkeley lpd как 10 лет назад работал, так и сейчас работает. Фильтр только поменял, поскольку звать из него Ghostscript больше не нужно. AB> почти стандартом. А с удаленной печатью вообще вне ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ А когда это у более традиционных систем печати были с этим проблемы? Что у AT&T-шной, что у Berkeley, что между ними? Последние 7 лет ни разу не наблюдал. AB> конкуренции. Hастроек море. Если хотите, то можно AB> настраивать через web. Опять же не вижу ни малейшей пользы в настроке через web, кроме security hole. Перенастройку сисетемы печати делают один раз в много лет, когда покупают новый принтер. При этом я не хочу сказать что cups плохая штука. Я собственно даже подумываю на нее перейти. Когда она перестанет быстро развиваться. Смущает только ее желание самостоятельно конвертить postscript во что-то другое. Hу нафига мне в системе три интерпретатора Postscript? (один для просмотра на экране, один в недрах cups и еще один в принтере) -- Баба-Яга со своим дедом-Йогом. --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Where is your mouse [/dev/Wagner's home (2:5020/219.27@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/151789b3bd183.html, оценка из 5, голосов 10
|