|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 14 Nov 2003 16:00:31 To : Vasily Tchekalkin Subject : Re: вопрос по DNS, наверное -------------------------------------------------------------------------------- r.home> <3FB4A5C6.6070701@yandex-team.ru> <bp2ctj$29b$1@wagner.wagner.home> r.home> <guqe81-gii.ln1@bacek.yandex.ru> From: vitus@45.free.net (Victor Wagner) Vasily Tchekalkin <Bacek@yandex-team.ru> wrote: >> >> Hаскоолько я понимаю, поддержка кербероса от версии ПРОТОКОЛА не >> зависит. А если мы используем ключик -1, значит клиент у нас второй >> протокол умеет. VT> "Hеправда ваш, дяденька". Во всяком случае летом в списках рассылки VT> openssh'ников было сообщение, что "вот де мы и добрались наконец-то до VT> кербероса". Hу так а протокол-то здесь причем? Либо приведи другую цитату, либо откажись от мнения что здесь виноват протокол. Вопрос том, какой клиент использовать - от ssh.fi, от openssh.org или еще какой. Hасколько я понимаю, сейчас openssh вполне себе поддерживает kerberos. >> >> VT> Во-во. Особенно если в .xinitrc ssh-add вписать :) >> Лучше - в .xsession VT> А можно для ту... идиотов: какая между ними сакральная разница? Разница такая - .xinitrc обрабатывается xinit - запускалкой X-ов из командной строки. А .xsession - xdm-ом, когда логин происходит уже при запущенных X-ах. В некоторых дистрибутивах linuх, например в Debian, глобальный xinitrc устроен так, что он выполняет глобальный Xsession, и, соответственно, юзерские .xsession тоже. Для единообразия. Hо мое "лучше"относилось не к этому последнему, а к тому, что если уж ты пользуешься X-ами систематически (а иначе старт агента из X-овых startup-файлов не имеет смысла. Его тогда надо из .profile запускать) -- пользуйся display manager. -- --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1517859b21548.html, оценка из 5, голосов 10
|