|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 15 Feb 2004 16:17:34
To : Boris Kassiantchouk
Subject : Re: Российский LINUX победил WINDOWS
--------------------------------------------------------------------------------
Boris Kassiantchouk <Boris.Kassiantchouk@f52.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
VW>> исключением тех из них, которые использовали S/390.
BK> Принципиальное заблуждение. Распространение телефонов и телевизоров
BK> вовсе не привело к повышению знаний людей о радиотехнике и
BK> электросвязи. Hаоборот - распространяться будет именно то, что
BK> проще освоить, что не требует чтения тысячестраничных руководств
Вот именно об этом я и веду речь. Сотовый телефон или наладонник
на мой взгляд находится на пределе той сложности, которую может
позволить себе неспециалист. Персональный компьютер с Windows - сложнее.
Если не прочитать пару-другую тысячестраничных руководств - будут глюки,
потери данных, эпидемии вирусов etc. Пока народ с этим мирится. Hо есть
подозрение что мириться таки уже перестаёт.
Решением является общественное разделение труда. Как в области
автомобилей. Автомобили стали потребителським товаром после того, как
владелец личного автомобиля перестал именоваться словом "автолюбитель".
И перестал ковыряться под капотом, а стал поручать это
квалифицированному механику, да ещё чтобы на время пока тот ковыряется,
владельцу подменный автомобиль выдавали.
В случае компьютеров всё ещё интереснее. Компьютер, подключенный к
интернету, не надо никуда тащить, для того чтобы специалист мог
поковыряться. Достаточно пустить этого специалиста по какому-нибудь
защищённому протоколу удалённого доступа. Это первое. Второе - для того,
чтобы работать на компьютере, необязательно иметь на своём столе
компьютер. Это ещё в 60-е годы проходили. Достаточно иметь терминал. А
компьютер пусть стоит где-нибудь в безопасном месте, обеспеченный
бесперебойным электропитанием, и пусть специальные дяди в три смены с
него пылинки стрязивают.
Кстати, при любой из этих схем обслуживания у Linux-а большие преимущества
перед windows. У него сетевая прозрачность в крови.
Hо есть один большой недостаток. Windows разрабатывается корпорацией.
Скажет Стив Балмер "ориентируемся на многопользовательские терминальные
решения" - и будут ориентироваться.
А у нас - community. Сколько бы ни твердили миру прописные истины, всё
равно всякие Мигели де Иказы будут ваять свои гномы с kde, заточенные
под однопользовательский компьютер и локальный X-сервер.
BK> Это я, к примеру, с удовольствием читаю всякие мануалы и howto, выискиваю
BK> нужную информацию о настройке своего RH9 в инете, а среднестатистический
BK> пользователь этого делать не будет...
BK> И кстати, чем по-твоему отличается "нормальный компьютер" от "настольного"?
И правильно. И не должен. Он должен пригласить специального мастера,
который ему всё установит и настроит и под ключ сдаст, и ещё покажет
какая иконка что означает.
Беда в том, что доверять этому мастеру придётся безоговорочно. Если он
захочет залоггировать всё, что пользователь на клавиатуре сделает -
залоггирует. Если захочет все файлы ценные файлы данных унести - унесёт.
Hо ведь приспособились люди как-то доверять врачам и адвокатам.
--
Educators, generals, dieticians, psychologists, and parents program.
Armies, students, and some societies are programmed.
-- Harold Abelson et al
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
