|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 11 May 2005 17:43:34
To : Oleg Drokin
Subject : Re: amd64
--------------------------------------------------------------------------------
e> <d5ssdd$rk3$1@car.linuxhacker.ru>
From: vitus@45.free.net (Victor Wagner)
Oleg Drokin <green@linuxhacker.ru> wrote:
OD>А что за проблема с разделением путей? Вот у меня в FC2
OD>есть /usr/lib64 && /lib64, а есть /usr/lib и /lib.
Получается явный namespace pollution.
Вот Sun по-моему лучше поступила, упрятав 64-битные библиотеки в
подкаталог в */lib
Hадо было сразу заводить /lib/32 и /lib/64, чтобы структура файловой
системы не зависела от того, какая система является основной для
userland.
OD>Тактов - да, но вроде как поднялся вопрос о cache pollution
OD>из-за большего размера кода. на 32х битной системе загрузка
В первую очередь из-за больших размеров структур данных. Код-то хрен с
ним. А структуры данных, особенно развесистые, с кучей указателей пухнут
в два раза.
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
Re: amd64 |
Oleg Drokin |
09 May 2005 01:04:53 |
 Re: amd64 |
Aleksey Barabanov |
09 May 2005 02:42:18 |
  Re: amd64 |
Oleg Drokin |
09 May 2005 10:23:03 |
 Re: amd64 |
Aleksey Barabanov |
11 May 2005 08:12:31 |
|
Re: amd64 |
Oleg Drokin |
11 May 2005 11:59:55 |
|
Re: amd64 |
Aleksey Barabanov |
11 May 2005 13:12:29 |
|
Re: amd64 |
Nikolay Panov |
11 May 2005 15:40:06 |
|
Re: amd64 |
Aleksey Barabanov |
12 May 2005 10:12:25 |
|
Re: amd64 |
Victor Wagner |
11 May 2005 12:21:40 |
|
Re: amd64 |
Oleg Drokin |
11 May 2005 14:12:01 |
|
Re: amd64 |
Victor Wagner |
11 May 2005 15:06:48 |
|
Re: amd64 |
Oleg Drokin |
11 May 2005 16:05:34 |
|
Re: amd64 |
Victor Wagner |
11 May 2005 17:43:34 |
|
Re: amd64 |
Oleg Drokin |
11 May 2005 19:57:59 |
|
Re: amd64 |
Eugeny Chernetcki |
11 May 2005 15:01:49 |
|
|
