|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 26 Oct 2004 19:23:38
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: неисполняемый стэк в 2.4 ?
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
>>> Линус несомненно прав - одним только неисполняемым стэком не проблему
>>> не решить.
IP>> нет, у Линуса более сильное утверждение. что неисполняемый стек не
IP>> даёт никакого повышения безопасности
ZK> А вот авторы многочисленных патчей(grsecurity,openwall и подобных) считают
ZK> несколько иначе. Они что же - все как один полные чайники?
Они ориентируются на несколько более другую сферу ПРИМЕHЕРИЯ линукса,
чем Линус. В этой сфере действительно от неисполняемого стека есть
кое-какой прок. И главное, в серверной среде где набор исполняемых
программ существенно ограничен, гемороя от неисполняемого стэка гораздо
меньше чем на нормальном компьютере, где юзеры работают.
--
Баба-Яга со своим дедом-Йогом и маленьким Ёжиком.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
