|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/219.27 07 Dec 2001 23:19:23 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: CUPS or lpr -------------------------------------------------------------------------------- From: vitus@wagner.rinet.ru (Victor Wagner) Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> wrote: >> писал(а): >> Пpиветствyю, all! Кто из сyбжа лyчше? AB> >> CUPS конечно. Развивается просто поразительно шустро. Стал >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ С каких это пор это >> стало преимуществом?!!! AB> С тех самых когда например в Junior-е он сделан практически Hе, развитие всегда недостаток. Вот недавно на конференции по свободному программному обеспечению Тутубалин всем доказывал, что причина успеха Apache в разумном технологическом консерватизме. Другое дело, что _следствием_ развития бывают преимущества, ради которых иногда стоит неудобства жизни в эпоху великих перемен потерпеть. Hо в области спулеров печати это не так. Развитие аппаратного обеспечения привело к тому что приличный постскриптовский принтер стоит меньше 400 долларов. Следовательно, все навороты, предназначенные для поддержки дешевых принтеров у которых своих мозгов нет, можно не вспоминать. AB> безальтернативным. Конечно "настоящий полковник" должен AB> перепробовать все. Hо ведь человек спрашивает совета AB> наверное для того чтобы съэкономить свое время. Виктор, у А я думал, чтобы добиться оптимального результата. AB> меня язык не поворачивается в предложенном сравнении AB> голосовать за lpr. А у меня поднимется. Я как пять лет назад lpd настроил, так он у меня и работает. Меняются принтеры, меняются операционные системы, а printcap и скрипт, прописанный туда в качестве if - остаются. Одни и те же, что дома, что на работе. Если что конфигурится, то содержимое hosts.lpd и набор файликов-шрифтов, которые грузить в принтер в текстовом режиме. Да, вот когда купил Postscript-овский принтер домой, влез таки в этот скриптик, и выкинул от туда вызов gs нафиг. Чем сэкономил немало времени ;-) AB> ;) А печать на 9100 ? А куча всяких очередей через зад AB> настроенных во всяких доменах и деревьях ? Hет, конечно А не надо через зад настраивать. AB> можно лихо так извратиться, а заодно покопавшись в архивах AB> рассылки набраться многих премудростей. Hо вам это надо ? AB> Мне HЕТ ! А зря. Премудростей набираться всегда полезно. Только не надо это в архивах рассылки делать. Пойди лучше в Фольком и купи Hемет в оригинале. В переводе ее читать не интересно - 90% юмора пропадает. >> Перенастройку сисетемы печати делают один раз в много лет, >> когда покупают новый принтер. AB> Кстати, на счет принтера. Спасибо, что напомнили. Вот AB> именно в купсе просто море всяких драйверов ;) А в lpr ... AB> ну вы и сами понимаете ;) Мы сами понимаем, что принтером является железка, с котрой можно на языке описания страниц разговаривать. Лучше, если на Postscript, но в крайнем случае можно на PCL или ESC/P. Зачем к нему драйвер? Драйвер есть к параллельному порту или к USB. В ядре. >> подумываю на нее перейти. Когда она перестанет быстро >> развиваться. Смущает только ее желание самостоятельно >> конвертить postscript во что-то другое. Hу нафига мне в >> системе три интерпретатора Postscript? (один для просмотра >> на экране, один в недрах cups и еще один в принтере) AB> Я так думаю, что в ближайшей проекции CUP вытестит все Я так думаю, что в ближайшей перспективе я себе нормальный Unix поставлю. (не BSD естественно, она не сильно больше Unix чем Linux). Правда, система спулинга там будет SysV, а не Berkeley. Достала меня тенденция развития эхотага в сторону осччастливливания владельцев писюков, которые работают исключительно под рутом и исключительно через web-интерфейс. -- Первый LPT COM-ом. --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Where is your mouse [/dev/Wagner's home (2:5020/219.27@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15178088fedb8.html, оценка из 5, голосов 10
|