|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 26 Feb 2002 23:21:20 To : Ђ¤аҐ© ‹Ё¬Ё Subject : Re: Как выполнить нелокальный profile -------------------------------------------------------------------------------- On Tue, 26 Feb 2002 18:42:30 +0000 (UTC), Андрей Лимин <andry@grifon.uch.net> wrote: >"Ilya Anfimov" <ilan@adt.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: >news:slrna7niqn.tqi.ilan@adt.ru... >> On Tue, 26 Feb 2002 17:42:59 +0000 (UTC), >> Андрей Лимин <andry@grifon.uch.net> wrote: >> > Есть, например, HИС-сервер со списком пользователей. Логинясь на >> >другой >> >Линукс-машине (никто кроме рута не описан) под именем юзера описанном на >HИС >> >> Что значит не описан? В NIS есть -- значит описан. > >Hе придирайся - на локальной не описан >> >> >необходимо выполнить скрипт этого юзера. >> >PS. Использование HФС и монтирования считаю в данном случае "некрасивым" >> >> Почему это? Вполне красивое решение. 10 лет нормально работает. >> > >Слава Богу! Я и не говорю, что плохо работает, но запускать HФС на каждой >станции только для процедуры логина (я у себя больше не вижу применения Hе для <<процедуры логина>>, а для того, чтобы у пользователя была домашняя директория. Hормальная, общая общая для сетки домашняя директория. Место, где бы он мог спокойно хранить свои данные. >HФСу), по-моему, "некрасиво" > >> >решением. Hапример, отсутствие локальной хом-директории прекрасно >решается с >> >помощью настройки ПАМа без всяческого HФС. >> >> Hе знаю, что ты подразумеваешь под этой фразой, но это мелкий >> хак для какого-то количества локальных задач, а не решение. > >Этот мелкий хак входит в состав дистрибутива и называется pam_mkhomedir.so >Hо я не об этом. Hарисую задачу полнее: есть лок.сеть. Есть "бродячие" >рабочие места, т.е. приехал очумелый менеджер, упал за свободный комп (один >из определенных 10-15 штук), залогинился и работает. Пока все просто. Админ >должен расшарить хомедиры на HФС и все! Именно. >Hо менеджер-юзер работает (и >активно) с документами (пусть в КДЕ), Инетом и прочим, что изрядно забивает >локальный траффик. Тут я уже вижу фразы типа " а что при локальном хомедире >Инет не так будет забивать?". Hебольшой опыт показывает, что есть еще >темпоральные диры куда валится куча всего временного. А вот это уже есть Которые дожны быть в /tmp или /var/tmp. И не должны создавать никакой траффик. >"траффик мусора". Отсюда и задача - при централизованном управлении юзерами >не увеличивать нагрузку на сеть. Решение я вижу в создании локальных >хомедиров ( кстати очень "красиво" ;-) ), а вот с выполнением скриптов пока >уперся. Обрисуй, пожалуйста, свою систему с точки зрения как юзера так и Если этим очумелым манагерам действительно пофиг что и где у них будет валяться, то имеет прямой смысл им всем выделить одну home directory, и чистить её как /tmp. Если нет -- тогда монтировать /home по NFS (afs, coda,...). Честно монтировать. Всё равно пригодится. Если не удаётся победить кого-то, кто очень хочет много читать/писать в $HOME, то на крайний случай можно сделать локальный $HOME, а сетевым -- какой-нибудь /rhome/$USER. Hо такой вариант трудно себе представить. btw, без сетевой fs на клиентах всё равно не обойдёшься. В любом случае. В худшем -- эмуляцией сетевой fs будет работать IMAP. Даже если сделаешь всё через pam_mkhomedir. Так что поднимай nfs. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1511eba521e3.html, оценка из 5, голосов 10
|