|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Ilya Anfimov 2:5020/400 28 May 2002 16:24:32 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Linux +CD-RW -------------------------------------------------------------------------------- On Tue, 28 May 2002 10:49:59 +0000 (UTC), Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote: > > Hi, Ilya! > >>>>>> "IA" == Ilya Anfimov <ilan@adt.ru> writes: > >>> VB>> и? Фaйлики рукaми в комaндной строке перечислять? a про man >>> VB>> mkisofs зaбыл скaзaть? Все можно прочесть, но есть вещи которыми >>> VB>> просто удобно пользовaться. >>> >>> AS> :-[ ] Так трудно создать временную директорию??? >>> >>> зачем делаьт то, чего можно не делать? просто так "от нечего делать"? > > IA> Действительно. Зачем искать какой-то фронтенд (не к ночи будет > IA> помянут), бороться с его глюками, > > я вот как-то не искал, он сам нашелся... И с глюками не боролся, для этого > есть автор, и e-mail, в котором этому автору описывюатся глюки.. > > > IA> чтобы потом понять: в скрипт ты его не засунешь, с completionом болт, > IA> даже прочитать список директорий из скрипта -- не добьёшься. > > 1. Одно другому не мешает. Хочешь писать скриптами - пиши, зачем фронтэнд > засовывать в скрипт? То есть мне одновременно привыкать к гуёвому фронтенду и читать маны по mkisofs? Hе дождётесь. > 2. Completion отлично работает в gtk file open. И совсем не испытываю > дискомфорта. Да и там ваще удобнее через DnD директории накидывать. В аще может и удобнее. А здесь, в юниксе, мне удобнее из командной строки работать. С пайпами и текстовыми списками. И с нормальными файлами, а не каким-то убогим диалогом какого-то Г-тулкита. Кстати, ты что, хочешь сказать, что этот фронтенд будет пытаться что-то графически рисовать? Так это -- ещё один большой резон его не использовать. За несоответствие средств наполнению. > > Я же не говорю что для автоматизации заливания данных на CD нужно > непременно пользовать frontend? Для атоматизации нужно голову пользовать, Что голову нужно пользовать -- это ты хорошо подметил. Только вот если у тебя в пальцах не будет подходов и намёток, позволяющих такую автоматизацию -- ты даже не догадаешься, что такое возможно. Именно поэтому, примитивный скрипт на 5 строк burn!, который прожжёт указанную директорию с нормальным типом FS, вполне адекватен и допускает -- ты можешь взглянуть, что он делает и сделать это сам. Можешь его поправить, положить в $HOME/bin, и расслабляться. А гуйня на пол-экрана, с исходниками на далёком американском сервере вполне безобразна. > в первую очередь. А вот когда процесс неформализуемый, и довольно редкий, > то быстрее получается если файлики накидал мышкой, и надавил кнопку Burn! Как показала моя практика, всё с точностью до наоборот. Когда накидывают файлики мышкой и давят кнопку Burn!, то процесс почему-то выглядит не формализуемым. Кстати сказать: почему так мало писалок добавляют кнопку Burn! в меню директории у виндового подрывника -- для меня до сих пор загадка. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/1511e8b88e9b.html, оценка из 5, голосов 10
|